TunnelBear به کاربران اجازه می دهد بدون ترس از محدودیت های شبکه یا نظارت، اینترنت را با خیال راحت مرور کنند. ما در حال بررسی هستیم که مفهوم غالباً انتزاعی سانسور برای کسانی که در زمین آن را تجربه میکنند به نظر میرسد و چه احساسی دارد. جامعه دیجیتال آفریقا سازمانی است که بر تقویت جوامع با آموزش امنیت دیجیتال و ایجاد ظرفیت متمرکز است. آنها در مورد چگونگی آماده شدنشان برای انتخابات زامبیا و نحوه برخورد با مسدود شدن رسانه های اجتماعی که پس از آن به وجود آمد با ما صحبت کردند. آفریقا : ما به دنبال دستیابی به این (تقویت انعطاف پذیری) با استفاده از یک رویکرد امنیتی کل نگر از طریق طیف وسیعی از فعالیت ها هستیم که عبارتند از: برگزاری بحث و گفتگو با سازمان هایی که به دنبال کمک به شناسایی تهدیدها و خطرات آنها در کارشان هستیم. سپس یک برنامه عملیاتی با تمرکز بر راههای کاهش و به حداقل رساندن تأثیر این خطرات را توسعه و اجرا میکنیم. ما همچنین کارگاههای امنیتی را برای گروههای سازمانیافته، افراد و شهروندان برگزار میکنیم که در آن به اشتراک میگذاریم که چگونه میتوانند اطلاعات خود را به صورت آنلاین و آفلاین بهتر ایمن کنند. و در آخر، ما از سازمانهای جامعه مدنی کوچک و متوسط در منطقه آفریقای جنوبی حمایت فنی میکنیم. احساس قوی مبنی بر اینکه اختلالات اینترنت وجود خواهد داشت. متأسفانه در انتخابات قبلی در آفریقا، ما دیدیم و فهمیدیم که اینترنت در طول انتخابات مختل شده است، تاکتیکی که توسط دیگر رهبران این قاره تقلید شده است. آیا این کار را برای همه انتخابات منطقهای انجام میدهید؟
ما یک «نقشه راه امنیت دیجیتالی انتخابات» ایجاد کردهایم که شامل چندین مرحله و اقدامات است که حداقل یک سال قبل از انتخابات باید انجام شود. برخی از مراحل درگیر شامل، اما محدود به انجام ارزیابی خطر برای سازمانهای اصلی جامعه مدنی که در زمینه حقوق بشر و انتخابات از جمله روزنامهنگاران فعالیت میکنند، میشود. انجام آموزش امنیت دیجیتال؛ توسعه استراتژی های ارتباطی ایمن؛ پیادهسازی پلتفرمهای جمعآوری اطلاعات امن و راهاندازی مکانیسمهای واکنش به حوادث.
ما متأسفانه نمیتوانیم این کار را با همه انتخابات منطقهای به دلیل نیازهای مالی انجام دهیم، اما شروع به ایجاد حضور محلی در کشورهایی کردهایم که از کشور محل اقامت ما دور هستند. بنابراین ما میتوانیم اجرای این نقشه راه را همانطور که از راه دور از مردم پشتیبانی میکنیم، رهبری کنیم. برای شما چگونه است؟
راستش را بخواهید، این فقط چیزی بود که همه ما انتظارش را داشتیم و هیچ وحشت واقعی وجود نداشت، بلکه فقط تأیید ناخوشایندی از آنچه پیشبینی کرده بودیم وجود نداشت. در نهایت از اینکه متوجه شدیم رهبران آفریقا در حال عادی سازی اختلالات اینترنت در طول دوره های انتخاباتی هستند، ناراحت شدیم. از آنجایی که این اتفاق بزرگی نبود، من از دیدن بخشهایی از «نقشه راه» در حال اجرا هیجانزده بودم و اگر سازمانها و افرادی که آموزش داده بودیم همچنان بتوانند اقدامات مورد بحث را فعال کنند، کمی عصبی بودم. دیدن اینکه آماده سازی ما نتیجه داد، مایه آرامش بود.
آزادی اینترنت چیزی است که ما برای آن می جنگیم و تا زمانی که همه به اینترنت دسترسی داشته باشند و دولت های سرکوبگر آن را محدود نکنند به مبارزه برای آن ادامه خواهیم داد. برای پوشش موارد نقض حقوق بشر که در کشورهایشان اتفاق میافتد، استفاده کنید. چگونه این اتفاق افتاد؟
نمیتوانم بگویم این بسیج بود، بلکه فقط یک بررسی و تأیید بود. توجه داشته باشید که همه اعضای شبکه ما پروب OONI را در حال اجرا و TunnelBear یا Psiphon یا NordVPN نصب کرده بودند. من فقط مسئول تماس با هر تیم برای تأیید انسداد بودم و از او بپرسم که آیا آنها متوجه آن شدهاند و استفاده از VPN را فعال کردهاند یا خیر. 19659005] ممکن است برای همه واضح باشد که حضور در اینترنت یک نیاز اساسی و همچنین یک چیز مشترک است که همه باید در خانه خود داشته باشند. متأسفانه این مورد در اکثر کشورهای در حال توسعه صدق نمی کند زیرا این امر بسیار گران است یا صرفاً به دلیل کمبود زیرساخت یا پوشش به راحتی در دسترس نیست. در مواردی که افراد اینترنت دارند اما آزادی اینترنت ندارند، آن وقت است که میبینید دولتها هر کاری میخواهند انجام میدهند.
برای مثال، وقتی اعتراضها اتفاق میافتد، فقط میتوانند به ISPها دستور دهند پلتفرمهای خاصی را مسدود کنند، معمولاً پلتفرمهای رسانههای اجتماعی که شهروندان عادی از آن استفاده میکنند. به صورت روزانه با خانواده و دوستان خود ارتباط برقرار کنند. آنها همچنین می توانند سرعت اینترنت را کاهش دهند و در بدترین موارد کل اینترنت را خاموش کنند. این محدودیتهای دسترسی به اینترنت میتواند تا زمانی ادامه داشته باشد که اعتراضات همچنان ادامه دارد، و این ممکن است به این معنا باشد که افراد و شرکتها نمیتوانند روزها و در برخی موارد ماهها به اینترنت دسترسی داشته باشند. این وضعیت برای بسیاری از افرادی که اکنون ارتباط خود را با خانواده و دوستان و سایر نقاط جهان قطع کرده اند، سخت و حتی آسیب زا می کند. در این شرایط، افراد برای برقراری ارتباط با خانواده، دوستان و همکاران به دیگر پلتفرمهای ناامن مانند پیامک یا تماسهای مستقیم تکیه میکنند که پس از آن هزینههای ارتباطی آنها را به میزان قابل توجهی افزایش میدهد.
آزادی اینترنت چیزی است که ما برای آن مبارزه میکنیم و حفظ خواهیم کرد مبارزه برای زمانی که همه بتوانند به اینترنت دسترسی داشته باشند، و دولتهای سرکوبگر استفاده از آن را برای پوشش دادن نقض حقوق بشر که در کشورهایشان اتفاق میافتد محدود نمیکنند. سیاستگذاران دیجیتالی کارهای بیشتری انجام می دهند؟
خطاب به جامعه آزادی اینترنت: من معتقدم که نیاز زیادی به ایجاد همکاری های بهتر و قوی تر بین بازیگران مختلف در فضاهای مختلف وجود دارد. به عنوان مثال کسانی که با اعضای اصلی خط مقدم یا مردمی کار می کنند و کسانی که ابزارها یا پلتفرم ها را توسعه می دهند. چنین همکاری هایی تضمین می کند که بهترین راه حل ایجاد می شود و همچنین می تواند پشتیبانی منابع گسترده (انسانی، مالی یا عاطفی) را فعال کند. موقعیتهای اخیر ثابت کردهاند که در جایی که رابطه و همکاری وجود دارد، نه تنها برای فعالان، بلکه برای شهروندان عمومی نیز سود مثبت خواهد داشت. درباره اهمیت حقوق دیجیتال و خط مشی بحث کنید. واقعیت غم انگیز این است که تنها تعداد کمی از افراد و سازمان ها هستند که واقعاً حقوق و سیاست های دیجیتال را کاملاً درک می کنند و این فقط به دلیل زبان و اصطلاحات مورد استفاده است. سادهسازی و مشارکت عمدی همه ذینفعان از جمله شهروندان عمومی به طور مثبتی دیدگاه پیرامون سیاستهای دیجیتال را تغییر میدهد.
با همکاری بیشتر بین بازیگران کلیدی و درک گستردهتر از اینکه چگونه خطمشی دیجیتال زندگی روزمره ما را شکل میدهد، رویای آزادی اینترنت میتواند راحت تر قابل دسترسی است.
با احترام،
TunnelBear یک شبکه خصوصی مجازی بسیار ساده (VPN) است که به کاربران اجازه می دهد به صورت خصوصی وب را مرور کنند. این مرورگر را از هکرها، ISPها و هر کسی که شبکه را نظارت می کند، ایمن می کند. TunnelBear معتقد است که باید در هر کجا که هستید به اینترنت باز و بدون سانسور دسترسی داشته باشید.
این نسخه تألیفی توسط شمس عبدالوهاب از Tunnelbear و مدیر فناوری CDT مالوری کنودل نوشته شده است و برای اولین بار در 2 جولای 2021 در OpenGlobalRights ظاهر شد. هنگامی که رئیس جمهور ایالات متحده جو بایدن ماه گذشته در ژنو با رئیس جمهور روسیه دیدار کرد ، کاخ سفید اعلام کرد که "طیف وسیعی از مسائل فوری" در دستور کار قرار دارد ، از جمله مشارکت کرملین در حملات سایبری جهانی و کمپین های اطلاعات غلط و اطلاعات نادرست. در جریان این مذاکرات – و در اجلاس دموکراسی ها – که بایدن متعهد شد با متحدان خود دیدار کند ، این برای ایالات متحده بسیار مهم بود که تصدیق کند که آزادی اینترنت در سراسر جهان در محاصره است. اکنون زمان آن است که حاکمیت سایبری را به چالش بکشیم و برای حفاظت فوری فشار بیاوریم تا اطمینان حاصل شود که مردم می توانند با یکدیگر ارتباط برقرار کرده و به اطلاعات مورد نیاز برای ایمن ، سالم و آگاه دسترسی داشته باشند. ما نمی توانیم اجازه دهیم حاکمیت سایبری – این ایده که کشورها باید در مرزهای خود حاکمیت خود را بر روی اینترنت اعمال کنند – جایگزینی برای امنیت سایبری شوند. بازیگران دولتی غیر مجاز از حاکمیت به عنوان دفاعی برای سانسور محلی محتوا در پلتفرم های جهانی استفاده می کنند و اغلب به دنبال کنترل شدیدتر بر روی دروازه های اینترنت هستند. حاکمیت سایبری همچنین منجر به فناوری و سیاست هایی می شود که "کنترل اطلاعات" نامیده می شود. پتانسیل جلوگیری از بیان آزاد و حق اطلاعات شاید یکی از دلایلی باشد که چارچوب های امنیت سایبری دموکراتیک تمایل به اجتناب از کنترل اطلاعات در چارچوب حاکمیت سایبری دارند. با این حال ، این تغییر به سمت اطلاعات و داده های مرکز ، و نه افراد ، در حال انجام است. تصرفات اخیر نظامیان در میانمار منجر به قطع اینترنت شد که نه تنها دسترسی ساکنان به دنیای خارج را قطع کرد ، بلکه بقیه جهان را از دانستن جنایات وحشیانه در مرزهای این کشور باز داشت. اثرات همه گیری کووید -19 سلامت روحی ، جسمی و اقتصادی جوامع دارای ارتباط کمتر را در خطر حتی عمیق تری قرار داده است. ارتباطات فراتر از مرزهای خود تمرکز این گزارش بر 2020 نشان می دهد که دولت ها حتی از بیماری همه گیر به عنوان بهانه ای برای بستن اطلاعاتی که نمی خواهند در اختیار آنها قرار گیرد ، استفاده می کنند. اصول دموکراتیک حکومت جهانی اینترنت از طریق امنیت سایبری که مردم را متمرکز می کند ، اتحاد ایجاد می کند و زیرساخت ها را تقویت می کند. قابل توجه است که نگرانی های زیادی ممکن است مداخلات دولتها در امنیت اطلاعات را توجیه کند. کشورهای دموکراتیک (از جمله ایالات متحده ، ژاپن و بسیاری از اتحادیه اروپا) پیشنهاد می کنند که جریان داده ها را در تلاش برای مبارزه با اطلاعات غلط و به گفته آنها ، حفاظت از امنیت عمومی کنترل کنند. اما اطلاعات غلط نیز اغلب به عنوان دلیل ممنوعیت اینترنت مورد استفاده قرار می گیرد. این نمونه ها هم از حاکمیت سایبری وام می گیرند. هدف از پرداختن به اطلاعات غلط غالباً هدفمند است ، اما باید با تدبیر انجام شود ، در غیر این صورت ما در معرض خطر بازکردن دری برای بازیگران بد دولت هستیم تا سانسورهای مضر آنلاین را مشروعیت بخشند. بین امنیت سایبری و حاکمیت سایبری اما اگر اینترنت بخواهد به وعده خود مبنی بر قوی بودن قوی و در عین حال ماندن در یک فضای امن و دموکراتیک عمل کند ، نیاز به حمایت کشورهای و شرکتهای دموکراتیک دارد. متحدان جهانی آزادی اینترنت باید بر سه حوزه خاص تمرکز کنند که نیاز به علاقه و سرمایه گذاری واقعی این دستور کار ضمن تقویت آزادی اندیشه در اینترنت ، شیوه های قوی امنیت سایبری را ارتقا می دهد. ابتدا ، سواد دیجیتال رایج بخش مهمی از زندگی مدنی روزمره است. به جای تبلیغات بی شمار آنلاین ، ما نیاز به درک وسیع تری داریم که چیزی به نام راه حل سریع امنیت سایبری وجود ندارد. با این حال ، ابزارهایی وجود دارد که به بهبود امنیت دیجیتال کمک می کند ، مانند VPN و مدیریت رمز عبور. تحقیقات ما نشان داد که از هر چهار کاربر در سراسر جهان یک نفر با فناوری VPN آشنا نیست. ریشه در این ایده دارد که اینترنت از مرزهای ملی فراتر می رود ، VPN ها به شهروندان راهی می دهند تا از حاکمیت سایبری خود جلوگیری کنند و در عین حال به حفاظت از امنیت سایبری خود نیز کمک می کنند. اما با توجه به اهمیت آنها ، ما از سیاست گذاران می خواهیم مسئولیت خود را در آموزش موسسات و مردم در مورد مزایای ابزارهای دور زدن در نظر بگیرند تا سانسورگران نتوانند از آنها به عنوان ابزاری در دفاع خود استفاده کنند. دوم ، حفاظت و تامین مالی جامعه ضروری است- ایجاد گروه هایی مانند صندوق فناوری باز (OTF) و کمک های مالی آن ، که به میلیاردها نفر در سراسر جهان اجازه می دهد با خیال راحت از اینترنت بدون سانسور و نظارت دیدن کنند. این مهم است که جامعه آزادی اینترنت هرگز با کمبود بودجه مواجه نشود ، مانند آنچه در سال 2020 تجربه شد ، و تأثیرات آن برای پیشرفت فناوری های حقوق بشر مضر است. به جامعه مدنی در مبارزه برای آزادی اینترنت بپیوندید ، تا بتوانیم از تعهد بین المللی پایدار برای استفاده آزاد ، باز و دموکراتیک از اینترنت اطمینان حاصل کنیم. یک مدل مالی متنوع که شامل شرکت های فناوری ، گروه های حقوق بشری و دولت ها می شود ، امنیت سایبری را با پاسخگویی به بازیگران کلیدی تقویت می کند ، که این امر جوامع آزادی اینترنت را قادر می سازد تا به کارهای مهم خود ادامه دهند. ما وظیفه داریم از آرمان های آزاد و باز که اینترنت بر اساس چالش های مدرن طراحی شده است. لازم به یادآوری است که حاکمیت سایبری موضوعات را فقط متعلق به دولت می داند و امنیت سایبری همه را ملزم به همکاری می کند. با در نظر داشتن همکاری ، می توانیم جنبش آزادی اینترنت را در صورت تمایل به آن تقویت کنیم.
TunnelBear به کاربران این امکان را می دهد تا بدون ترس از محدودیت های شبکه یا نظارت ، اینترنت را با خیال راحت مرور کنند. ما در حال بررسی این هستیم که مفهوم غالباً انتزاعی سانسور برای کسانی که در حال تجربه آن هستند ، چگونه به نظر می رسد. رصدخانه باز مداخله در شبکه (OONI) جامعه ای از محققان اندازه گیری سانسور است که رویدادهای سانسور جهانی را در زمان واقعی ردیابی می کند. اندازه گیری OONI در Explorer و API آنها منتشر می شود که به اطلاع گزارشات و بینش آنها در مورد سانسور اینترنت کمک می کند. آنها یک بازیگر لاینفک در جامعه آزادی اینترنت هستند و به اندازه کافی مهربان بودند که داستان خود را به اشتراک بگذارند. TunnelBear: در مورد OONI برای ما بگویید ، چگونه بوجود آمد؟ آیا می توانید مقیاس پروژه را کمی روشن کنید؟ OONI : OONI 10 سال پیش ، در 2011 ، از پروژه Tor متولد شد. در آن زمان ، چند توسعه دهنده Tor (از جمله همکار من Arturo ، چه کسی سرپرست پروژه OONI است) شروع به نوشتن اسکریپت ها برای بررسی قابلیت دسترسی به Tor کرد و آنها به زودی این اسکریپت ها را با هدف درک اشکال مختلف تداخل شبکه به تعدادی دیگر از تست های اندازه گیری شبکه گسترش دادند. این امر باعث ایجاد OONI شد – تلاش برای ایجاد اولین چارچوب باز که به هر کسی در سراسر جهان امکان می دهد تا به طور مستقل سانسور اینترنت را بررسی کند. اشکال تداخل شبکه سپس این آزمایشات به عنوان بخشی از یک ابزار رایگان و منبع باز ارسال می شود که هرکسی می تواند آن را نصب و اجرا کند تا به طور مستقل سانسور اینترنت را در شبکه خود بررسی و تشخیص دهد. این نتایج آزمایش به طور خودکار به سرورهای OONI ارسال ، پردازش و آشکارا منتشر می شود. به طور خلاصه ، ما یک سیستم جهانی جمع آوری برای نظارت ، تشخیص و افزایش شفافیت سانسور اینترنت در سراسر جهان ایجاد کردیم – یک رصدخانه سانسور اینترنتی غیر متمرکز ، توسط مردم سراسر جهان طراحی شده است. با گذشت زمان ، ما این سیستم را به گونه ای ساختیم که هرکسی دارای تلفن هوشمند باشد می تواند به راحتی برنامه را نصب کرده و آزمایش ها را با یک کلیک انجام دهد ، که منجر به گسترش قابل توجه اندازه گیری سانسور شد. از سال 2012 ، ما بیش از 447 میلیون اندازه گیری جمع آوری شده از 22.7 هزار شبکه AS در 239 کشور و سرزمین منتشر کرده ایم. امروزه کاوشگر OONI هر ماه در حدود 200 کشور و منطقه اجرا می شود. همه این اندازه گیری ها-که اکنون به طور آشکار در زمان واقعی منتشر می شوند-از تلاش های تحقیقاتی و حمایتی در سراسر جهان پشتیبانی کرده اند. ؟ ما مشاهده کرده ایم که مردم معمولاً وقتی سانسور اینترنت را تجربه می کنند انگیزه بیشتری برای انجام آزمایش های OONI Probe احساس می کنند ، مانند زمانی که متوجه می شوند وب سایتی که برای آنها اهمیت دارد مسدود شده است ، یا برنامه های محبوب رسانه های اجتماعی (مانند WhatsApp یا Facebook) Messenger) که برای اطلاعات و ارتباطات به آن تکیه می کنند. داده های اندازه گیری می تواند تأیید کند که آیا این خدمات واقعاً مسدود شده اند یا خیر ، که می تواند به عنوان مدرکی برای مسدود شدن فعالان و محققان آزادی اینترنت نیز مفید باشد. با برنامه OONI Probe ، می توانید آزمایش هایی را برای اندازه گیری:
به طور کلی ، ما آزمایش های متفاوتی را در مقاطع مختلف زمانی انجام می دهیم ، بسته به آنچه کاربران اینترنت محلی تجربه می کنند و سوالاتی که آنها سعی می کنند از طریق آزمایش های OONI Probe به آنها پاسخ دهند. همچنین بخش بزرگی از جامعه OONI وجود دارد که آزمایش خودکار را در برنامه OONI Probe خود انجام می دهد و هر روز بدون توجه به سانسور اینترنت آزمایش می کند. ما اکیداً توصیه می کنیم پروانه OONI را به طور منظم (صرف نظر از اینکه آیا شما واقعاً سانسور اینترنت را تجربه می کنید یا خیر) انجام دهید زیرا: اندازه گیری در مبارزه برای آزادی اینترنت چه نقشی دارد؟ حداقل ، ما باید در مورد آنچه مسدود شده است ، کجا ، چرا و چگونه شفافیت داشته باشیم (بخش "چگونه" می تواند به طور بالقوه استراتژی های دور زدن را اطلاع دهد). اندازه گیری سانسور عموم مردم را قادر می سازد که به این مهم دست یابند. اندازه گیری سانسور راهی عملی برای جمع آوری داده های تجربی ارائه می دهد که به طور بالقوه می تواند شواهدی از سانسور اینترنت باشد. این امر عموم مردم را قادر می سازد تا به طور فعال رویدادهای سانسور اینترنت را در سراسر جهان تحت نظارت ، تشخیص ، تأیید و پاسخ دهی قرار دهند. داده های OONI از کمپین #KeepItOn پشتیبانی می کند ، ائتلافی جهانی متشکل از بیش از 240 سازمان حقوق بشری که با قطع اینترنت در سراسر جهان مبارزه می کنند. استراتژی؟ حدود هفت سال پیش ، ما توسعه دهندگان با استعدادی از ونزوئلا را ملاقات کردیم که با روزنامه نگاران محلی و سازمان های حقوق بشری همکاری می کردند. حتی در آن زمان ، وب سایت های رسانه های خبری مستقل در کشور مسدود شده بودند. آنها می خواستند از کاوشگر OONI برای اندازه گیری مسدود شدن وب سایت ها در شبکه ها و مناطق مختلف ونزوئلا از طریق هماهنگی با داوطلبان محلی استفاده کنند. اما در آن زمان ، OONI Probe فقط یک ابزار خط فرمان بود که مشارکت داوطلبان را دشوار می کرد. برای سازگاری با این نیاز ، ما در توزیع Raspberry Pi برای OONI Probe همکاری کردیم و به داوطلبان این امکان را داد که به سادگی و به طور خودکار آزمایشات را فقط با اتصال برخی از Raspberry Pis به برق و وای فای انجام دهند. اعضای جامعه ونزوئلا همچنین به ما اطلاع دادند که گاهی وب سایت ها به صورت متناوب مسدود می شوند و نیاز به آزمایش سریع دارند (به جای آزمایش روزانه از طریق Raspberry Pis). سپس ما برای ایجاد OONI Run متمرکز شدیم ، که از طریق آنها می توانند یک پیوند عمیق تلفن همراه برای هماهنگی با داوطلبان و آزمایش سریع کاوش OONI ایجاد کنند. این در طول بحران سیاسی در ونزوئلا مفید بود ، زمانی که رسانه های خبری مستقل و وب سایت های مخالف سیاسی به طور متناوب مسدود شدند. گروه های حقوق دیجیتال در ونزوئلا از OONI Run برای هماهنگی با جوامع سراسر کشور در آزمایش آن وب سایت ها به عنوان بلوک ها استفاده کردند. از آنجا که جامعه ما برای کار ما بسیار ضروری است ، استراتژی های ما همیشه به طور مستقیم توسط نیازهای جامعه آگاه شده است. ما آزمایش های جدید OONI Probe را توسعه می دهیم و ویژگی های جدید را بر اساس نیازهای جامعه و روندهای سانسور ارسال می کنیم. با توجه به آن شرایط روزمره آنها چگونه است؟ بسیاری از مدافعان حقوق بشر در محیط های سانسور شده برای دور زدن بلوک ها و دسترسی به سیستم های اطلاعات و ارتباطات آنلاین به VPN مانند TunnelBear اعتماد می کنند. در کشورهایی که انواع سانسور را تجربه می کنند ، استفاده از VPN برای دسترسی به سیستم عامل هایی مانند فیس بوک یا واتس اپ ، که منابع اصلی آنها برای اطلاعات و ارتباطات هستند ، ضروری است. به عنوان مثال ، در میانمار ، دسترسی به فیس بوک در چندین شبکه مسدود است. ، که استفاده از VPN را ضروری تر می کند. تا همین اواخر ، کاربران اینترنتی در اوگاندا نمی توانستند از بسترهای رسانه های اجتماعی آنلاین بدون پرداخت مالیات OTT (که معمولاً به عنوان "مالیات رسانه های اجتماعی" نامیده می شود) استفاده کنند – این مالیات جدید بر بسته های داده جایگزین شده است. در میانمار و اوگاندا ، ISP ها تعدادی از VPN ها را نیز مسدود کردند ، احتمالاً در تلاش برای جلوگیری از سانسور کاربران اینترنتی. به طور مشابه ، ما شاهد مسدود کردن تلاش ها علیه تعدادی از وب سایت های ابزار دور زدن در آذربایجان بوده ایم ، جایی که بسیاری از وب سایت های رسانه های خبری مستقل مسدود شده اند. در سراسر جهان ، ما مسدود کردن VPN ها را در ارتباط با سایر رویدادهای مهم سانسور (اغلب شامل مسدود شدن رسانه های اجتماعی یا رسانه های خبری) مشاهده می کنیم. اما اغلب مشخص نیست که آیا چنین بلوک هایی مثر هستند ، زیرا ابزارهای دور زدن گاهی شامل تکنیک های دور زدن داخلی می شوند. به همین دلیل است که ما فکر می کنیم اندازه گیری قابلیت دستیابی به ابزارهای دور زدن مهم است (کاوش OONI در حال حاضر شامل آزمایش هایی برای Tor و Psiphon است.) مدافعان حقوق بشر در کشورهای محدود کننده همچنین از ابزارهایی مانند Tor برای حفظ حریم خصوصی ، امنیت و ناشناس ماندن استفاده می کنند. GPG برای ایمیل های رمزگذاری شده ؛ سیگنال پیام های فوری رمزگذاری شده – علاوه بر انواع دیگر ابزارهای امنیتی دیجیتالی. به نظر شما برای حمایت بیشتر از جامعه اندازه گیری سانسور به چه چیزی نیاز است؟ از پرسش شما متشکریم! من فکر می کنم بهترین راه برای حمایت از جامعه اندازه گیری سانسور مشارکت است. راه های زیادی وجود دارد که می توانید با اندازه گیری سانسور OONI (بسته به مهارت ، سابقه و زمان دسترسی) درگیر شوید:
TunnelBear اخیراً نظریه ای را در مورد نقش واسطه های آنلاین (ISP ها ، سرویس های ابری ، خدمات میزبانی وب) در مبارزه با نقض حق نسخه برداری به دولت کانادا ارائه داده است. در این نظر ، TunnelBear شدیداً از انسداد وب سایت و تعلیق سرویس به عنوان وسیله ای برای جلوگیری از دزدی دریایی آنلاین حمایت می کند. می توانید نظر کامل ما را در زیر بخوانید: شریف شریف فرانسه (فیلیپ فیلیپس RE: مشاوره در مورد چارچوب مدرن کپی رایت برای واسطه های آنلاین آقای شامپاین عزیز ، من برای شما نامه می نویسم از طرف TunnelBear LLC ، یک شرکت شبکه خصوصی مجازی کانادایی (VPN) که اصول دموکراتیک اینترنت باز و بدون سانسور را بسیار ارزشمند می داند. تیم ما در تلاش است تا ارتباطات اینترنتی پایدار و قابل اطمینان را به کاربران ما در سراسر جهان فراهم کند که از محدودیت شبکه و نظارت عاری باشند. تیم TunnelBear با همکاری حقوق دیجیتال و جامعه آزادی اینترنت برای اجرای فن آوری هایی که به افراد کمک می کند تا به اینترنت پایدار دسترسی داشته باشند ، کار می کند. ارتباط در زندگی روزمره و شرایط بحرانی جامعه ، از جمله در هنگام وقوع اختلالات اینترنتی در نتیجه رویدادهای مختلف ژئوپلیتیکی مانند انتخابات یا اعتراضات. در بسیاری از موارد ، این اختلالات توسط واسطه های آنلاین مانند ISP انجام می شود. TunnelBear نگران مشاوره دولت در مورد چارچوب مدرن حق چاپ برای واسطه های آنلاین است ، به ویژه در رابطه با ایجاد مسدود کردن وب سایت و تعلیق سرویس توسط واسطه های آنلاین به عنوان وسیله ای برای جلوگیری از نقض حق چاپ ما به ویژه نگران هستیم که: احترام به یکپارچگی اینترنت دوم ، و مهمتر از همه ، تأثیرات این روش بر بی طرفی شبکه و باز بودن اینترنت بسیار بیشتر از هر گونه شایستگی است. CRTC توصیف می کند که "ISP ها باید به تمام بازدیدکنندگان در اینترنت به همان اندازه برخورد کنند". دادن اختیارات اجرایی به ارائه دهندگان خدمات درست برعکس است. در عوض ، از ارائه دهندگان خدمات می خواهد اکوسیستم سانسوری بسازند که مغایر با انگیزه آنها برای حفظ بی طرفی شبکه باشد ، به ویژه هنگامی که پیشنهاد مشاوره را برای اصلاح بندرگاه های امن واسطه های آنلاین در نظر بگیریم. خطر کاهش حفاظت از بندر امن عواقب ناخواسته هزینه های سیستم های پیچیده مسدود کردن همچنین لازم به ذکر است که علیرغم هزینه زیاد و پیچیدگی ، مسدود کردن وب سایت به راحتی قابل دور زدن است. از نظر فنی ، مسدود کردن وب سایت که شاهد بوده ایم از طریق مسدود کردن مبتنی بر پروتکل ، مسدود کردن مبتنی بر DNS و مسدود کردن مبتنی بر بازرسی بسته های عمیق انجام می شود. ابزارهایی مانند VPN ، مرورگر Tor و موارد دیگر حتی برای مصرف کنندگان در سطح مبتدی نیز می توانند برای دسترسی به اینترنت در محیط های مجاز تر به کار روند. به همین ترتیب ، استفاده از این پیشنهادها می تواند به معنای آن باشد که مصرف کنندگان هزینه سانسور خود و همچنین دور زدن را متحمل می شوند. نتیجه گیری لازم به یادآوری است که فقط سه سال پیش CRTC پیشنهادی را برای عضوگیری یک آژانس مسدود کننده وب سایت برای جلوگیری از دزدی دریایی رد کرد. همان اصولی که دولت را به رد FairPlay رهنمون شد ، باید امروز نیز اعمال شود. مسدود کردن وب سایت و تعلیق سرویس به عنوان وسیله ای برای جلوگیری از دزدی دریایی آنلاین خطرناک و غیرضروری است. برای "دیوار آتش اینترنت کانادایی" هیچ توجیهی وجود ندارد. با احترام ، TunnelBear یک شبکه خصوصی مجازی (VPN) بسیار ساده است که به کاربران اجازه می دهد تا به مرور وب بپردازند. وب به صورت خصوصی و ایمن مرور از طریق هکرها ، ISP ها و هر کسی که شبکه را کنترل می کند ، ایمن می کند. TunnelBear معتقد است که در هر کجا که هستید باید به اینترنت باز و بدون سانسور دسترسی داشته باشید.
TunnelBear به کاربران این امکان را می دهد تا بدون ترس از محدودیت شبکه یا نظارت ، اینترنت را با خیال راحت مرور کنند. ما در حال بررسی چگونگی مفهوم انتزاعی سانسور و حقوق دیجیتال برای افرادی که در زمین تجربه می کنند ، می باشد. سارا یک تکنسین ، پژوهشگر و فعال حقوق بشر است. او رئیس فن آور صندوق فناوری باز است ، یک موسسه غیرانتفاعی که کمکهای مالی را برای پروژه های کوچک و متوسط آزادی اینترنت توزیع می کند (می توانید از آنها برای Signal و Tor تشکر کنید). ما نشستیم تا در مورد رابطه او با ابزارهای امنیتی دیجیتال و حقوق بشر صحبت کنیم. TunnelBear: من می خواستم در حالی که نقل مکان کرده اید ، تجربه شما در زمینه فعالیت را بیان کنم ، زیرا شما هنوز در لبنان و ایالات متحده فعال بوده اید. کار در سطح جهانی فکر کردم ما از ابتدا شروع خواهیم کرد. چگونه همه اینها برای شما شروع شد؟ سارا: من در لبنان بزرگ شدم ، تا 17 سالگی آنجا بودم ، سپس رفتم و برای دانشگاه به آمریکا آمدم. من همیشه به انسان علاقه داشتم حقوق. من حدود 14 سال داشتم که در اولین اعتراضم شرکت کردم و بعد از آن همه چیز ادامه داشت. در خانواده من هیچ سابقه واقعی فعالیت وجود ندارد ، اما من همیشه می دانستم که می خواهم درگیر حقوق بشر و فعالیت باشم. هنگامی که از دانشگاه فارغ التحصیل شدم ، یا برای کارهایی در سازمان های غیردولتی حقوق بشری مانند دیده بان حقوق بشر و عفو بین الملل یا گوگل. من شیفته تکنولوژی بودم اما می خواستم این فناوری با حقوق بشر مرتبط باشد. با این حال ، این حدود یک دهه پیش بود ، زمانی که تقاطع فناوری و حقوق بشر به اندازه امروز روشن نبود ، این بدان معنا بود که برای شخصی مثل من هیچ نقش یا موقعیتی وجود ندارد. من در نهایت با مسیر حقوق بشر. من در دیده بان حقوق بشر کار می کردم ، به خودم یاد می دادم که چگونه کدنویسی کنم ، و وقتی اوقات فراغت داشتم همیشه زیاد با کامپیوتر بازی می کردم. در برخی از مواقع ، سازمان دیده بان حقوق بشر را ترک کردم تا آهنگ غیر انتفاعی را در یک شرکت تجسم داده بسازم. در حالی که من این کار را انجام می دادم ، با افراد زیادی کار می کردم که می خواستند داده های بسیار حساس را تجسم کنند. به عنوان مثال ، من با گروهی در خاورمیانه کار کردم که تحقیقات خود را درباره جمعیت LGBT محلی بر روی کاغذ ذخیره کردند ، و این باعث نگرانی من در مورد چگونگی برنامه ریزی برای ذخیره ایمن داده ها و محافظت از هویت افراد شد. این جایی است که من شروع کردم به صحبت کردن با افراد بیشتر در مورد امنیت و حریم خصوصی ، بر اساس تجربیات زندگی کرده و برخی از اقدامات خاص که در آن زمان بصری احساس می شد. من سپس در اولین IFF به پایان رسیدم ، زمانی که فقط یک گروه کوچک از مردم بود . وقتی در IFF بودم ، فهمیدم که این تقاطع وجود دارد و افرادی هستند که روی حقوق بشر و فناوری کار می کنند. با توجه به اینکه IFF اکنون جامعه ای متشکل از هزاران نفر است که در مورد همه چیز ، از نظارت گرفته تا دور زدن تا حفظ حریم خصوصی و رمزگذاری صحبت می کنند ، بسیار شگفت آور است. TunnelBear: بنابراین مسیر شما پیشرفت طبیعی بوده است؟ ] سارا: مسیر من در جامعه آزادی اینترنت با حقوق بشر و فعالیت آغاز شد ، و سعی کردم نرم افزار و سخت افزار را خراب کنم و در این راه هک کنم. جالب است زیرا امروزه ، بسیاری از سازمان های غیرانتفاعی بین المللی امنیت اطلاعات را تبلیغ می کنند موقعیت ها و تیم هایی دارند که در زمینه فناوری و حقوق بشر کار می کنند. اما در آن زمان ، اینطور نبود. هیچ راهی یا مثالی برای پیگیری من وجود نداشت. تنها چیزی که می دانستم این بود که حقوق بشر اشتیاق من است ، فناوری و تأثیرات آن مرا مجذوب خود می کند و می دانستم که باید جایی جایی تقاطع باشد. من تصادف می کردم تا وقتی که منطقی به نظر می رسید. TunnelBear: یادم می آید که شما یک بار اظهار داشتید که حرفه خود را از فعالیت یا ایده خود به عنوان یک فعال جدا نمی کنید ، زیرا شما همیشه بوده اید. آیا دوست دارید چیزی به آن اضافه کنید؟ چگونه این امر از حرکت شما از لبنان به ایالات متحده تکامل یافته است؟ سارا: این 100٪ درست است. من باید کاری را انجام دهم که به آن اهمیت می دهم و سخت است که آن را به عنوان یک شغل ببینم. کار من بسیار با آنچه که من فکر می کنم وظیفه ما انسان ها در این کره خاکی است عجین شده است … مراقبت از یکدیگر و مراقبت از آینده ما. فعال بودن یا مبارزه برای حقوق بشر انتخاب نیست ، بلکه ضرورتی است که من به آن عمیقاً اعتقاد دارم. هیچ جدایی وجود ندارد ، شخصی من سیاسی است و سیاسی من شخصی است. با توجه به چگونگی این امر با گذشت زمان تکامل یافت. هنگامی که من در لبنان بودم ، تفکر و مراقبت من معطوف به زمینه ای بود که در آن قرار داشتم. در حال حضور [in the States] ، بسیاری از محافل مختلف فعالیت وجود دارد که من پا به آنها می گذارم و نسبت به آنها احساس امتیاز می کنم. من خیلی چیزها را در مورد چگونگی سازماندهی گروههای مختلف یاد گرفته ام ، که به من در مورد روشهای مفید برای استقرار در سراسر جهان اطلاع می دهد. TunnelBear: آیا می گویید رابطه شما با ابزارهای امنیتی دیجیتال بیشتر مربوط به سازماندهی است ، پس؟ سارا: فکر نمی کنم شما برای استفاده از ابزارهای امنیتی دیجیتال مجبور باشید یک فعال یا سازمان دهنده باشید. همه ما باید بتوانیم آنلاین شویم و نمایندگی و استقلال کاملی در مورد نحوه استفاده از داده های خود داشته باشیم. همچنین ، دسترسی به دانش به معنای امکان دسترسی به اینترنت است به گونه ای که نظارت یا بررسی نشود. حق حریم خصوصی به اندازه حق وجود اساسی است ، خصوصاً به دلیل اینکه فناوری و اینترنت بسیار با زندگی امروزی ما در هم آمیخته اند. گفته شد ، بدیهی است که برای سازماندهی به ابزارهای امنیتی دیجیتال نیاز داریم. اما هر کس از یک سازمان دهنده برجسته جامعه گرفته تا یک کشاورز روستایی در لبنان باید به اینترنت مشابه دسترسی داشته باشد. TunnelBear: این احساسات چیزی است که ما نیز سعی کرده ایم آن را تکرار کنیم. در پایان روز این ابزارها یک عنصر انسانی دارند و هزینه آن بسته به محل زندگی شما بسیار متفاوت است. چه تاثیری بر کار شما تأثیر گذاشته است؟ سارا: مطمئناً تأثیرگذار بوده است. وقتی کارگاه های آموزشی دیجیتال ارائه می دهم ، تمایل دارم با انواع مختلفی از مخاطبان صحبت کنم. شروع با کسانی که ارتباطشان با VPN تماشای برنامه مورد علاقه خود است ، به مردمی که برای دسترسی به اخبار در کشورشان به VPN احتیاج دارند. من به بسیاری از کارهای سواد دیجیتال اینگونه برخورد می کنم. این مسئله همیشه فقط درمورد عدالت اجتماعی و حقوق بشر نیست (و درمورد آن است) ، بلکه درمورد حق هرکسی در کسب اطلاعات است که باید بتواند آزادانه از آن استفاده کنند. TunnelBear: شما در مورد به طور کلی وضعیت دسترسی دیجیتال؟ سارا: من فکر می کنم این همه گیر بسیاری از مردم را شوکه کرد ، زیرا این نابرابری ها را در سراسر جهان برجسته کرد. بیایید از مدارس به عنوان مثال استفاده کنیم – در همان کلاس ممکن است داشته باشید دانش آموزانی که این امتیاز را دارند که می توانند بصورت آنلاین و کلاسهای دیگری از خانواده های کم درآمد و دسترسی ضعیف به اینترنت شرکت کنند. برای مثال تصور کنید که یک دانشجوی بین المللی از لبنان هستید. شانس بسیار کمی وجود دارد که آنها بتوانند در مورد اتصال باند پهن مورد نیاز سخنرانی کنند. بنابراین بسیاری از افراد در زمینه آموزش کاملاً در معرض آسیب قرار دارند. این بحث تا حد زیادی از گفتمان عمومی خارج شد تا اینکه همه گیری مردم مردم را مجبور کرد تا به گونه ای دیگر به آن نگاه کنند. TunnelBear: به طور کلی درباره وضعیت سواد دیجیتال چه احساسی دارید؟ فکر می کنم که هنوز از جایی که باید باشد بسیار دور است و من فکر می کنم این وظیفه همه است که یکدیگر را به سطح بالاتری برسانند. آیا زمان می برد که با پدربزرگ و مادربزرگ خود بنشینید و به آنها در مورد تلاش های فیشینگ آموزش دهید ، یا [on the policy level] ، تلاش برای برقراری ارتباط اینترنتی به مناطق دور افتاده و گسترش گسترده تر مواد آموزشی ، یا سواد دیجیتال بخشی جدایی ناپذیر از آموزش و پرورش است ، یا شرکت های فناوری برنامه های خود را با در نظر گرفتن آسیب پذیرترین کاربر طراحی می کنند ، هر بیت مهم است . در هر سطحی کارهایی باید انجام شود ، خصوصاً با پیشرفت سریعتر فناوری. TunnelBear: آیا فکر می کنید جامعه آزادی اینترنت این کار را به خوبی انجام می دهد؟ سارا: جامعه به خودی خود بسیار متنوع است. این شامل تکنسین هایی است که بیشتر متمرکز بر پیشرفت تکنولوژیکی ابزارها هستند و افرادی که از طریق ارتقا litera سواد و آموزش دیجیتال از تخریب امنیت دیجیتال دفاع می کنند. من فکر می کنم مورد دوم بسیار مهم است. TunnelBear: آیا برای برقراری ارتباط با افراد در خانه از ابزارهای امنیتی دیجیتال یا VPN استفاده می کنید؟ سارا: بله من این کار را می کنم و فکر می کنم این باید باشد بخشی از زندگی روزمره همه باشید ، به همان روشی که مسواک زدن باید بخشی از برنامه روزانه شما باشد. من می دانم که این ممکن است در ابتدا ناامید کننده باشد ، زیرا می تواند کمی بیشتر به روز شما بیفزاید ، اما در سرانجام ، اگر به همان روشی که با هر نوع بهداشتی در زندگی خود همگام باشید ، در وقت شما صرفه جویی می کند. این به روش استفاده از اینترنت ، دستگاه های برنامه و پیام رسانی مربوط می شود سیستم عامل ها (اینجا راهنمای TunnelBear در مورد ایمن ماندن در اینترنت است). TunnelBear: شما اشاره کردید که امسال خلا theهایی را که باید پر کنیم برجسته کرده است. آیا شما با روند کار خوشبین هستید؟ سارا: من جایی در وسط نشسته ام. از یک طرف ، من فکر می کنم شرکت ها و دولت ها از نگرانی های مردم سو استفاده کرده اند و از آن برای عادی سازی نظارت استفاده کرده اند و آن را به شکلی ارائه می دهند که نظارت برابر با امنیت عمومی است. ما این اتفاق را بعد از 11 سپتامبر دیدیم و اکنون به دلیل همه گیری با برنامه های ردیابی تماس ، شاهد این اتفاق هستیم. برای عادی سازی فناوری های تهاجمی ، نباید از اضطراب های مردم در یک زمان دشوار استفاده کنیم. از طرف دیگر ، من همچنین می بینم که مردم اکنون نسبت به امنیت دیجیتال ، اهمیت آن و نابرابری هایی که باید برای رفع آنها داشته باشیم ، آگاهی بیشتری دارند. پس از اعتراضات در ایالت ها و سراسر جهان در تابستان گذشته ، به نظر می رسید که همه مثلا وارد سیگنال می شوند. مردم شروع به استفاده از حریم خصوصی و ابزارهای امنیتی به طور گسترده ای کرده اند ، که بسیار شگفت انگیز است ، زیرا به نظر می رسد ما سرانجام استفاده از این ابزارهای بسیار مهم را که قبلاً به عنوان طاقچه ای شناخته می شدند ، عادی کرده ایم. من نسبت به این تغییر در هوشیاری و اینکه چگونه اهمیت رمزگذاری و حریم خصوصی افراد روزمره را برجسته می کند ، خوشبین هستم. شبکه خصوصی مجازی (VPN) که به کاربران امکان می دهد بصورت خصوصی و ایمن به مرور وب بپردازند. مرور از طریق هکرها ، ISP ها و هرکسی که شبکه را کنترل می کند ، ایمن می کند. TunnelBear معتقد است که در هر کجا که باشید باید به اینترنت باز و بدون سانسور دسترسی داشته باشید.
در تابستان گذشته ، ما در مورد روش های جدید تیم TunnelBear برای کمک به جامعه آزادی اینترنت در مبارزه با سانسور آنلاین ، مانند Encrypted SNI ، بحث کردیم ، که به ما امکان می دهد یک راه حل برای حفظ حریم خصوصی در HTTPS را برطرف کنیم. دستیابی به موفقیت: OpenVPN3 با قابلیت حمل Pluggable. این به روزرسانی با ایجاد اطمینان بیشتر در اتصال به VPN ، به مرحله سوم سانسور می پردازد. با پیشرفت فناوری مبهم سازی و تسهیل کار یکپارچه Pluggable Transport با OpenVPN ، TunnelBear بهتر می تواند اطمینان حاصل کند که کاربران ما می توانند بدون تداخل سانسور به یک سرور VPN متصل شوند. ما کار خود را برای دیگران باز کرده ایم فضای آزادی اینترنت می تواند از اجرای ما بهره مند شود. در این مقاله شما را در زمینه پیاده سازی و معنی آن برای فرار از سانسور بررسی خواهیم کرد. اما ابتدا کمی از مفاهیم کلیدی – obususation چیست؟ هنگامی که VPN شما روشن است ، سانسور کنندگان نمی توانند کجا را مرور می کنند. با این حال ، سانسورهای پیشرفته ممکن است بتوانند هنگام ارسال از طریق شبکه ، اثر انگشت ایجاد کرده و از ترافیک جلوگیری کنند. در صورت موفقیت ، می توانند در وهله اول از اتصال جلوگیری کنند. این بدان معنی است که حتی برای ترافیک با استفاده از رمزگذاری قوی ، افزودن مانع دیگری برای سانسورگران مهم است. این همان جایی است که گرفتگی ایجاد می شود. انسداد (به عنوان مثال Obs4proxy) فرآیند ایجاد ترافیک شبکه برای جلوگیری از حمله است. به روش مشابهی که رمزگذاری اطلاعات را برای سخت کردن خواندن درهم می کشد ، ترافیک رمزنگاری شده اثر انگشت را ترک می کند و باعث می شود شناسایی VPN دشوارتر شود. خوب ، پس Pluggable Transports چیست؟ ] تکنیک های مبهم سازی باید به سرعت پیشرفت کرده و با پیشرفت سنسورها به سرعت اتخاذ شوند. Pluggable Transports راهی را برای توسعه دهندگان نرم افزار فراهم می کند تا بتوانند به سرعت فناوری های جدید ضد سانسور را توسعه دهند و به کار گیرند ، نوعی کتابخانه برای زندگی آنها در نرم افزار ما. این بدان معناست که برای اجرای راحت روشهای جدید و خفیف مبهم سازی ، باید از Pluggable Transport API در TunnelBear – و به طور گسترده در OpenVPN – پشتیبانی کنیم. openvpn_before “/> در نسخه قبلی TunnelBear Android ، ما OpenVPN2 و Obfs4proxy را به عنوان فرایندهای جداگانه اجرا می کنیم. این بدان دلیل است که OpenVPN2 هیچ روش استانداردی برای قرار دادن مستقیم فناوری تراکم ندارد ، بنابراین ما مجبور شدیم ترافیک OpenVPN را از طریق تونل Obbs4proxy دوم مسیریابی کنیم. شایان ذکر است ، مدیریت OpenVPN2 و Obfs4proxy یک پروسه زمانبر و پیچیده است (که اتفاقاً در Android 10 ممنوع است). برای رفع این مشکل ، به دنبال نسخه کتابخانه OpenVPN و Obfs4 بودیم. استفاده از کتابخانه به این معنی است که دیگر لازم نیست VPN و اتصالات مبهم را به عنوان فرایندهای جداگانه اجرا کنیم و می توانیم آنها را مستقیماً در TunnelBear ادغام کنیم. ما فقط به دو چیز احتیاج داشتیم: اجرای Obs4 که می تواند به عنوان کتابخانه استفاده شود. ، و همچنین نسخه ای از OpenVPN که می توانیم مستقیماً در TunnelBear ادغام شویم که از API Pluggable Transports پشتیبانی می کند. برای Obfs4 به کمک های باورنکردنی بنیاد اپراتور و پروژه حمل و نقل شکل آنها اعتماد کردیم. بنیاد اپراتور کارهای زیادی با OpenVPN و Pluggable Transports از قبل انجام داده است – از جمله افزودن پشتیبانی برای Pluggable Transports به OpenVPN2. ما یک بسته بندی ایجاد کردیم که به ما امکان می دهد از کد آنها با نسخه های مدرن OpenVPN متناسب با نیازهایمان استفاده کنیم. مزایای OpenVPN3 برخلاف OpenVPN استاندارد ، که به توسعه دهندگان نیاز دارد تا آن را به صورت یک فرایند جداگانه ، OpenVPN3 به معنای استفاده توسط توسعه دهندگان به عنوان کتابخانه است ، کتابخانه ای که می تواند OpenVPN را مستقیماً در یک برنامه مشتری ادغام کند – دقیقاً همان چیزی که ما به آن نیاز داریم. OpenVPN3 یک نقص داشت ، از Pluggable Transports به طور مستقیم پشتیبانی نمی کند. خوشبختانه ، ما برنامه ای داشتیم. طی چند ماه گذشته ، ما در مورد اضافه کردن پشتیبانی Pluggable Transports به OpenVPN3 کار کرده ایم. در حال حاضر ما در صورت نیاز به طور کامل از Obfs4 و همچنین فناوری های جدیدتر گرفتگی در TunnelBear پشتیبانی می کنیم. علاوه بر این ، تغییر به OpenVPN3 به ما امکان پشتیبانی از Android 10. را می دهد. در مورد درخواست ما برای OpenVPN3 توضیح مفصلی درباره کار ما وجود دارد. این کجا ما را ترک می کند؟ از زمان اجرای این ، ما کاهش قابل توجهی در خرابی اتصال و زمان اتصال سریعتر دیده شده است. ما همچنین در حال کار بر روی اضافه کردن روشهای دیگر مبهم سازی به برنامه Android هستیم ، بنابراین اگر obfs4 ناموفق باشد ، راه های دیگری برای محافظت از شما داریم. این آخرین مرحله در مبارزه ما برای باز و بدون سانسور است اینترنت است ، اما کارهای بیشتری برای انجام وجود دارد. برای پیگیری کار ضد سانسور ما ، از مرکز آزادی اینترنت TunnelBear بازدید کنید. با احترام ،
TunnelBear به کاربران این امکان را می دهد تا بدون ترس از محدودیت شبکه یا نظارت ، اینترنت را با خیال راحت مرور کنند. ما در حال بررسی چگونگی مفهوم انتزاعی سانسور برای افرادی که در زمین تجربه می کنند ، است. Babak Khorramdin AES-256 4096-bit (نام مستعار) یک فعال حقوق دیجیتال در ایران است که داستان خود را برای ما تعریف کرد. رابطه بابک با سانسور قبل از تولد وی آغاز شد. یک عضو مخالف و یک فعال سیاسی. پس از سالها تحمل شکنجه و مجازات اعدام ، وی آزاد شد. بابک توضیح می دهد: "پس از آزادی از زندان و آزادی از مرگ ، او ازدواج کرد و من متولد شدم." این حقیقت وقتی او نوجوانی بود و از آن زمان به فعالیت مشغول بود. در مکالمه ما ، بازداشت بیش از یک بار به دلیل بیدار شدن بابک از واقعیت هایی که خانواده اش با آن روبرو شده بود ، رخ داد. "آزادی های مدنی برای من بسیار مهم است. حقوق دیجیتال ، حقوق بشر برای من بسیار مهم است. آزادی اینترنت برای من بسیار مهم است و من برای آن می جنگم. " گفت: بابک. سانسور در ایران فراگیر است و به بسیاری از بخشهای جامعه نشت می کند. در حالی که سانسور از بسیاری جهات قابل تعریف است ، اما در ایران می توان آن را به عنوان سیستمی از محدودیت اطلاعات که منافع دولت را تأمین می کند ، توصیف کرد. ناظر مستقل Freedom House خانه ایران را به عنوان یکی از بدترین کشورهای جهان برای آزادی اینترنت توصیف می کند . این سازمان توصیف می کند که مجلات و روزنامه ها با هشدارهای مقامات در مورد موضوعات مجاز به پوشش و نحوه انجام این کار روبرو می شوند. فراتر از آن ، بسیاری از وب سایت های مستقر در خارج از کشور فیلتر می شوند ، از جمله رسانه های خبری و سایت های رسانه های اجتماعی. بشقاب های ماهواره ای نیز غیرقانونی است و پخش فارسی زبان از خارج از کشور مرتباً متوقف می شود. برای رسانه هایی که اجازه توزیع دارند ، سانسور کنندگان تصاویر نوشیدنی های الکلی ، زن و مرد را که خیلی نزدیک به هم نشسته اند یا لمس می کنند ، محدود می کنند ، عکسهای نزدیک صورت زنان ، کمبود گردنبند روی پیراهن ، جادوگری و غیره. این اقدامات روشن می کند که سانسور فقط محدود کردن دسترسی به اطلاعات نیست. جهانی بودن این اقدامات نشان می دهد که سانسور در زندگی روزمره ایران بافته شده و برای کسانی که با آن زندگی می کنند ، حضور فیزیکی واقعی دارد. در مقابل ، زندگی روزمره بابک با رد این محدودیت ها شکل می گیرد. "رژیم ایران […] تحمل شنیدن صدای مخالف را ندارد. ما یک زندگی مخفی در اینترنت داریم. " وی درباره همسالان خود گفت. بابك از VPN برای بارگیری موسیقی زنان ایرانی از خارج از كشور استفاده می كند ، وی از طریق دسترسی به آموزش های آنلاین مشروبات الكلی ممنوع را تهیه می كند ، او مهمانی های دی جی زیرزمینی را برای جوانان برگزار می كند تا با شرکای خود جمع شوند و بنوشند و برقصند و "اگر VPN برای پنهان کردن [behind] در ایران وجود نداشته باشد ، به این معنی است كه زندگی [my day to day] ادامه ندارد." بابك اضافه كرد كه او نیز در آن حضور دارد این روزها ، بابک یک تجارت خانوادگی را با پدرش راه اندازی می کند که بشقاب های ماهواره ای را در خانه های مردم نصب می کند. با توجه به اینکه بشقاب های ماهواره ای در ایران ممنوع است ، تجهیزات باید از طریق قاچاق وارد کشور شوند. وی توضیح داد که شبکه بخش عمده ای از این شکل از فعالیت دیجیتالی است. "در دنیای واقعی ، من VPN را برای دوستان ، خانواده و آشنایان روی تلفن آنها نصب می کنم. سپس ، اگر کسی از [these interactions] من را با کار IT آشنا کند ، من می خواهم VPN را در آنجا نصب کنم. در دنیای مجازی ، از جمله سایت های رسانه های اجتماعی ، به مخالفان رژیم کمک می کنم VPN امن نصب کنند. من همچنین به دنبال مخالفان رژیم به صورت آنلاین هستم و در صورت نیاز داوطلب می شوم تا کمک کنند. » یک رفاقت واقعی بین بابک ، کسانی که او به آنها کمک می کند و سایر فعالان جامعه وجود دارد. برای اینکه چنین شبکه گره ای تنگاتی به کار خود ادامه دهد ، همه افراد درگیر باید به آن اعتماد کنند. اعتماد اصلی Babak به یک ارائه دهنده VPN به سیاست ها و رویه های امنیتی آنها بستگی دارد. "هنگام انتخاب VPN ، امنیت اصلی ترین چیزی است که بدنبال آن هستم." وی ادامه داد ، "من همیشه سیاست حفظ حریم خصوصی شرکت را می خوانم … VPN نباید سیاهههای مربوط را ذخیره کند ، و خدمات آنها باید مطابق با قوانین حریم خصوصی منطقه باشد." تعهد بابک نشان می دهد که بیش از همه ، ایمنی و حریم خصوصی زندگی شخصی او و ما از بابك س askedال كرديم كه آيا با توجه به اشتياقش هيچ ترسي براي امنيت جسماني خود ندارد و او به ما گفت كه از افكار اضطراب آور درباره چيزي كه در صورت فهميدن اتفاق مي افتد رنج مي برد و اين يك مبارزه مداوم برای او. "بگذارید خاطرات تلخی برای شما تعریف کنم. هنگامی که من دانشجوی دانشگاه بودم ، دوست دختر خود را به دانشگاه خود دعوت کردم. سپس وقتی او وارد شد و من او را دیدم ، دست او را گرفتم و به همین دلیل تقریباً اخراج شدم. " بابک ادامه داد ،" من خودم یک بار توسط نیروهای امنیتی وزارت اطلاعات دستگیر شدم … فرصت فرار وجود دارد ، اما دوستانم زندانی شدند. " مثالهای فوق به خطر جسمی و آسیبهای عاطفی اشاره دارد که بیانگر خود و فعالیت می تواند باعث آنها شود ، خصوصاً وقتی مانند بابک ، محیط پیرامون شما بسیار محدودتر از اشتیاق شما است. . این تهدیدهای فیزیکی باعث شده که بابک در فضاهای دیجیتال به دنبال آرامش باشد. او همچنان به دنبال اهدافي است كه برايش مهم است و به دنبال راههاي جايگزين براي آزادي بيان در جامعه خود است. "ابزارهای امنیتی دیجیتال به محافظت از زندگی افرادی که از رژیم انتقاد می کنند کمک می کند ، و این برای من بسیار مهم است." بابک نمونه ای از طول فردی است که وقتی در مکانهایی قرار می گیرد که بیان آزاد بسیار زیاد است خطر ، لوکس پاداش بالا. واقعیت برای بابک و بسیاری از افراد در شرایط مشابه این است که ایمن ماندن در اینترنت دفاعی در برابر خطر جسمی در دنیای واقعی است. اگر دوست دارید در تأثیر واقعی سانسور آنلاین در ایران بیشتر تحقیق کنید ، موارد زیر منابع مکانی عالی برای شروع هستند:
TunnelBear به کاربران این امکان را می دهد تا بدون ترس از محدودیت شبکه یا نظارت ، اینترنت را با خیال راحت مرور کنند. ما در حال بررسی چگونگی مفهوم انتزاعی سانسور برای افرادی که در زمین تجربه می کنند ، است. Human Constanta یک سازمان حقوق بشری مستقر در بلاروس است که داستان خود را درباره خاموش شدن اینترنت 9-12 آگوست برای ما تعریف کرد. TunnelBear: در وب سایت خود ، شما حقوق دیجیتال را به عنوان یکی از سه ستون اصلی کار حقوق بشر ذکر کرده اید ، می تواند شما به همین دلیل گسترش می دهید؟ Human Constanta: مأموریت سازمان حقوق بشر ما رسیدگی به چالش های معاصر حقوق بشر است. بدون شک ، حقوق و آزادی های دیجیتال یا "حقوق و آزادی های بشر در عصر دیجیتال" متناسب با این مأموریت است. اخیراً بسیاری از فناوری ها وارد زندگی ما شده اند و به سرعت قابل توجه و ضروری شده اند. در بعضی از کشورها ، حق اینترنت از قبل به عنوان یک حق اساسی بشر شناخته شده است. ایده حقوق دیجیتال تحول آنچه بیش از 70 سال با ما بوده است – حق حریم خصوصی و حفاظت از داده ها ، آزادی اطلاعات ، آزادی مطبوعات و عدم سانسور. ما حقوق دیجیتال را در نظر می گیریم واقعاً مهم باشد ، خصوصاً به این دلیل که بدیهی است که پیشرفت فناوری مانند توسعه خدمات اینترنتی ، ربات سازی ، گسترش اینترنت چیزها یک روند طبیعی و اجتناب ناپذیر است. اعلامیه جهانی حقوق بشر در پاسخ به وحشت جنگ جهانی دوم ایجاد شد. با این کار می توانیم با تعبیه رویکردی مبتنی بر حقوق بشر در فناوری از مشکلات آینده جلوگیری کنیم. این بدان معنی است که وقتی ما در مورد حقوق دیجیتال صحبت می کنیم ، در مورد استفاده اخلاقی از فناوری ، محافظت از مردم در برابر استفاده نادرست از راه حل های فناوری ، مسئولیت سهامداران و اهمیت دسترسی برابر به فناوری صحبت می کنیم. سل: آیا قبل از انتخابات در بلاروس احساسی وجود داشت که اینترنت قطع شود؟ HC: علی رغم جایگاه اعلام شده خود به عنوان یک کشور باتجربه در فناوری ، اینترنت در بلاروس همیشه در حد متوسط بوده است کنترل. برخی از وب سایت ها مسدود می شوند ، اغلب بدون تصمیم دادگاه یا دلایل قانع کننده ، رسانه های اینترنتی مورد توجه خاص و گاهی سانسور قرار می گیرند ، شبکه های اجتماعی تحت نظارت قرار می گیرند ، و این همه بخشی از فضای معمول است. هنگامی که همکاران Access Now با ما تماس گرفتند مارس ابراز عقاید کرد که بلاروس ممکن است در انتخابات در ماه اوت با اینترنت مشکل داشته باشد ، ما آن را تهدید بزرگی نمی دیدیم. ما فرض کردیم که ، همانطور که معمولاً اتفاق می افتد ، مقامات برای یک یا دو روز وب سایت های چندین رسانه و سازمان های حقوق بشری را مسدود می کنند و بس. اما این تهدید اولین بار در 19 ژوئن ، زمانی که بزرگترین تلفن همراه کشور بود ، آشکار شد. ارائه دهنده اینترنت برای چندین ساعت به طور کامل قطع شد. تعداد زیادی از مردم از اینترنت قطع شده بودند و نمی توانستند دریابند که در خیابانهای مینسک که در آن اعتراض گسترده ای به بازداشت یک نامزد ریاست جمهوری صورت گرفت ، چه اتفاقی می افتد. سپس فهمیدیم که اوضاع واقعاً جدی است و شروع به آماده سازی برای خاموشی های احتمالی کردیم. سل: چگونه برای خاموش شدن آماده شدید؟ HC: ما درک درستی از آن نداشتیم چه اتفاقی می افتد ، بنابراین ما برای سناریوهای مختلف آماده شدیم. اولین کاری که ما انجام دادیم ایجاد یک گپ تلگرام Digital Observers بود که در آن از مردم خواستیم تا از طریق ابزار OONI و Network Cell Info Light به ما در نظارت بر خاموش شدن و انسداد کمک کنند. ما این کار را برای ضبط محدودیت های اینترنتی انجام دادیم که به ما امکان پاسخگویی به آنها را می دهد. سپس به کمپین #KeepItOn پیوستیم و از طریق اشتراک VPN برای فعالان ، مدافعان حقوق بشر و روزنامه نگاران از Access Now و TunnelBear پشتیبانی خواستیم. ما معتقد بودیم که اگر قرار باشد انسداد یا نظارتی وجود داشته باشد ، این به افراد کمک می کند تا حریم خصوصی خود را حفظ کرده و به سایت های مسدود شده دسترسی پیدا کنند. ما همچنین دستورالعمل هایی را در مورد نحوه استفاده از VPN ، سرور پروکسی برای تلگرام و گزینه های دور زدن انسداد اینترنت توزیع کردیم. در چت ما ، شرکت کنندگان به طور فعال در مورد راه حل های احتمالی در صورت انسداد و اطلاعات مشترک درباره خدمات و ابزارهای در حال اجرا بحث کردند. این چت محلی شد که تمام راه حلهای احتمالی برای انسداد در آن برقرار می شد. همه اینها را باید بگوییم ، آماده سازی عمدتاً شامل خدمات گسترده ای ، تسهیل جامعه ای از فنون با انگیزه و تهیه / آزمایش راه حل های فنی بود. سل : وقتی اینترنت تاریک شد ، می توانید توضیح دهید که این وضعیت در بلاروس چگونه بود؟ HC: این تأثیرات متفاوتی برای افراد مختلف داشت. ما با افرادی روبرو شدیم که از VPN و سایر ابزارهای دور زدن اطلاع نداشتند و به مدت سه روز آنها اصلاً نمی فهمیدند چه اتفاقی می افتد. برای آنها این مانند سفر به دهه 90 بود. آنها با تماس با افراد در یک شبکه تلفن همراه منظم کنار آمدند ، اگرچه آنها نگران دسترسی نداشتن به سرویس پیام رسانی بودند. برای بسیاری از مردم ، کمبود اینترنت به یک مشکل بزرگ تبدیل شده است ، به ویژه برای کسانی که در IT کار می کنند -شرکت یا آنلاین. خاموش شدن اینترنت فقط به این معنی نیست که شما نمی توانید اخبار را بخوانید یا فیلم های Youtube را تماشا کنید ، این به معنای از دست دادن ارتباط با دوستان و اقوام ، عدم توانایی در سفارش غذا یا تاکسی ، عدم توانایی در کار و درآمدزایی ، و ناتوانی کامل در به دست آوردن اطلاعات. به نظر می رسید کسانی که آماده و از پیش نصب شده بودند برای جلوگیری از مسدود کردن مانند ما ، در دنیای کمی متفاوت زندگی می کنند. ما آنچه را که در خیابان در حال وقوع بود مشاهده کردیم و خبرنگاران دائماً با ما تماس می گرفتند و از ما می خواستند که آنچه را که اتفاق می افتد به آنها بگویید. گاهی اوقات ما فقط می خواستیم در خیابان ها قدم بزنیم و فیلم هایی را که از کانال های تلگرامی وارد می شود به همه نشان دهیم ، زیرا به نظر می رسید که بسیاری از افراد به راحتی نمی فهمند چه اتفاقی می افتد. سل: افراد جامعه آزادی اینترنت (و فراتر از آن) چگونه اینترنت ارتباط برقرار می کردند خاموش شد؟ HC: روش های ارتباطی یکسان بود – عمدتا از طریق تلگرام که بعضی اوقات فقط از طریق پراکسی داخلی کار می کرد. افراد جامعه عمدتا می دانستند چه کاری انجام دهند ، آنها VPN و سرورهای پروکسی را از قبل نصب کرده اند ، برخی از آنها VPN های خاص خود را داشتند. هنگامی که خاموش کردن کامل نبود ، کانال به طور قابل توجهی تخریب و فیلتر شد تا پروتکل های معروف VPN مانند OpenVPN غیرفعال شود ، PPTP ، L2TP و SSL / HTTPS. با وجود اینکه بسیاری از ابزارها درمانده نیستند ، هنوز فرصتهایی وجود داشت که با استفاده از ابزارهای پیچیده تر برای دور زدن ، به بیرون از شبکه بروید. همچنین دوره هایی وجود داشت که محدودیت ها بیشتر بود. در این لحظات ، سعی کردیم به مردم بگوییم که چگونه VPN ها را بارگیری کنند و چگونه پروکسی نصب کنند. در مورد آندروید و لپ تاپ ، پرونده های نصب از طریق بلوتوث و از طریق درایو های فلش ارسال می شدند. برخی از افراد با دسترسی مستقیم به نصب کنندگان ، خدمات اشتراک فایل آنلاین را ایجاد کردند. در موارد دیگر ، اینها پیامک و تماس صوتی بود. من نمونه ای را می دانم که رسانه ها اخبار خود را از طریق پیام کوتاه ارسال می کنند. سل: آیا می توانید نشانه ای از تعداد افراد شبکه خود را که از طریق خاموش شدن تحت تأثیر قرار گرفته اند ، بیان کنید؟ HC: من نمی دانم آیا حتی می توان محاسبه کرد که چه تعداد از افراد در خاموش کردن تأثیرگذار بوده اند. می گویم از 100٪ افرادی که می شناسم ، حداکثر 20٪ قادر به برقراری ارتباط بودند. سل: چگونه ایده آزادی اینترنت را برای کسانی که همیشه از آن برخوردار بوده اند توصیف می کنید؟ ؟ HC: من نمی دانم در اینترنت آزادی اینترنت كاملاً وجود دارد یا خیر. من می گویم آزادی اینترنت زمانی است که شما بدانید در هر زمان به اطلاعات مورد علاقه خود دسترسی خواهید یافت. این زمانی است که بدانید به طور غیرقانونی از فرصت گفتن به دوستان خود محروم نخواهید شد. و خانواده که زنده و سلامت هستید. این یک درک است که زندگی شخصی ، آزادی و درآمد شما به دیکتاتوری بستگی ندارد که دیوانه شده و سوئیچ را خاموش کند ، فکر می کند این باعث اطاعت مردم می شود. آزادی اینترنت در مورد اتصال جهانی است ، گفتگویی بین هرکسی که با حاکمیت اینترنت کار می کند و عواقب عملکرد خود را می فهمد. سل: آیا موردی وجود دارد که دوست داشته باشید بیشتر در جامعه آزادی اینترنت مشاهده کنید؟ [19659003] HC: جامعه آزادی اینترنت به خوبی از همه عواقب محدودیت ها ، خاموش شدن ها و انسداد آگاه است. بسیاری از متخصصان برجسته در این جامعه در سراسر جهان وجود دارند که به ما در بلاروس کمک کردند تا از پس شرایط برآییم. آنچه که ما نیاز داریم ارتقا to حق دسترسی به اینترنت یا حق اتصال به عنوان یک حق واقعاً اساسی بشر و جستجوی آن است. ممنوعیت استفاده از فناوری هایی که این حق را نقض می کنند. البته ، در چنین مواردی مسئولیت بزرگی بر عهده شرکت ها و تعهد آنها در استفاده اخلاقی از فناوری هایی است که تولید می کنند. جامعه آزادی اینترنت باید به عنوان یک ذینفع و مشاور در این فرایندها فعالانه در حاکمیت اینترنت درگیر شود. همه ما باید هرجا که ممکن باشد با بقیه شرکت کنندگان – تجارت ، دولت – ارتباط بیشتری برقرار کنیم. این می تواند یک جاده طولانی باشد ، اما این بدان معنا نیست که ارزش ایستادن را دارد. ما قبلاً می بینیم که مسائل حقوق بشر در جایی اهمیت می یابد که قبلاً در مورد آنها بحث نشده بود. حقوق دیجیتال حقوق بشر است و با ارتقا this این ارزش می توان دنیای دیجیتال را عادلانه تر و فراگیرتر کرد.
یک بیماری همه گیر ناخواسته ، یک جنبش ضد نژادپرستی مورد استقبال ، انتخابات آشفته ، آزمایشات واکسن ، عزیزان جدا شده ، کار در منزل ، اجتماعات با فاصله از اجتماع ، زوم ناجوانمردانه. به سختی می توان وزن 2020 را تعیین کرد کلمات مانند بسیاری از شما ، امسال نیز مجبور شده ایم با لحظات ضرر کنار بیاییم. اما خوشحالی زیادی نیز وجود داشته است. به لطف حمایت از جامعه باورنکردنی ما و همکاری با سازمان های مردمی باورنکردنی ، ما توانستیم اقدامات مهیجی را انجام دهیم که به مأموریت بیشتر TunnelBear برای یک اینترنت باز و بدون سانسور کمک می کند. در اینجا مروری بر ابتکارات امسال است که امیدواریم بتواند شما را بهتر کند تجربه آنلاین ، ما در سال 2021 با تعداد بیشتری باز خواهیم گشت. تیم آزادی اینترنت ما سال را با ایجاد یک چارچوب توسعه برای مقابله با مسدود کردن VPN و سانسور آغاز کردیم ، که می توانید در مورد آن بخوانید اینجا. این چارچوب از یک مدل چهار مرحله ای تشکیل شده است که نحوه مسدود شدن دسترسی به VPN در رژیم های محدود کننده را مشخص می کند ، که به مهندسین و متخصصان جامعه اجازه می دهد تا روش های خاصی را که ما می توانیم برای دور زدن جلوتر حرکت کنیم ، انجام دهیم. مقابله با این نوع مدل توسعه به یک گروه اختصاصی احتیاج دارد. در بهار ، ما راه اندازی تیم ضد سانسور TunnelBear را اعلام کردیم ، که تلاش می کنند اینترنت را هرچه بیشتر باز و در دسترس قرار دهند. پشتیبانی NGO تیم ضد سانسور جدید ما به سرعت متوجه شد افرادی که بیشترین سهم را در آزادی اینترنت دارند – فعالان خط مقدم ، تکنسین هایی که تحت رژیم های محدود کننده زندگی می کنند ، روزنامه نگاران – اغلب کسانی هستند که هنگام تلاش برای دسترسی به VPN با بار عملیاتی و مالی روبرو می شوند. ما همچنین می دانیم که مبارزه برای یک اینترنت باز و بدون سانسور هنگامی شدیدتر است که تکنسین ها ، فعالان و سازمان ها استعدادهای خود را با هم ترکیب کنند. این باعث شد ما شبکه پشتیبانی NGO را راه اندازی کنیم ، برنامه ای که همکاری TunnelBear با متحدان جامعه مدنی برای توزیع را می بیند. حساب های VPN رایگان به فعالان نیازمند. مشارکت منبع باز وظیفه انجمن ما به عشق ما به فن آوری های منبع باز مانند OpenVPN گسترش می یابد. امسال ، ما تصمیم گرفتیم یک روزنه حریم خصوصی در HTTPS ، با رمزگذاری قسمت SNI ، مسدود کردن نام دامنه برای سانسورگران را دشوار می کند. ما کد SNI رمزگذاری شده خود را به منبع آزاد ارائه داده ایم ، و می توانید در مورد آن روند در اینجا بخوانید. پشتیبانی از پهنای باند مجموعه این تلاش ها باعث می شود TunnelBear در دسترس افرادی که در آن زندگی می کنند راحت تر شود. محیط های محدود کننده ماه ها با انجمن های محلی تست و تیم فوق العاده ASL19 برای راه اندازی برنامه TunnelBear Iran که به کاربران ما در ایران 10 گیگابایت در ماه سرویس VPN رایگان ارائه می دهد همکاری کردیم. فراتر از این برنامه ، ما همچنین 10 گیگابایت در ماه ارائه می دهیم پهنای باند به کشورهایی که دچار بحران سانسور هستند ، مانند زیمبابوه ، بلاروس و ونزوئلا . تونل های جدید اضافه شده همچنین همیشه به دنبال رشد و تجربه TunnelBear خود تا حد ممکن یکپارچه هستید. ما بازخورد شما را در مورد تعداد تونل های موجود برای اتصال شنیدیم و تونل های جدیدی را به آرژانتین ، شیلی ، کلمبیا و پرو راه اندازی کرده ایم. جایی که ما از اینجا می رویم امسال اجازه داده است ما می توانیم با افراد بیشتری کار کنیم که مشتاق پتانسیل اینترنت برای داشتن فضای باز و دموکراتیک هستند ، و ما می دانیم که در اینجا کارهای بیشتری باید انجام شود. برای رمزگذاری قوی ، مشارکت های جدید جامعه برای کشف با تکنسین ها ، فن آوری های جدید مبهم سازی برای تحقیق ، لیست خواسته ها ادامه دارد. لطفاً یک خط در سایت [email protected] بریزید. با احترام کارگران ، TunnelBear یک شبکه خصوصی مجازی (VPN) بسیار ساده است که به کاربران امکان می دهد از طریق وب وب بصورت خصوصی و ایمن مرور از طریق هکرها ، ISP ها و هر کسی که شبکه را کنترل می کند ، ایمن می کند. TunnelBear معتقد است که در هر کجا که باشید باید به اینترنت باز و بدون سانسور دسترسی داشته باشید.
TunnelBear تقریباً ده سال است که وجود دارد. در بیشتر این مدت ، ما از کشورهایی که دچار بحران سانسور هستند ، از پهنای باند رایگان پشتیبانی می کنیم. ماجرا به این ترتیب پیش می رود: هر زمان که در یک کشور معین شاهد قطعی جزئی آنلاین بودیم ، پیشنهادات freemium خود را در آن کشور ارتقا می دهیم. سپس می خواهیم درگیر آنچه جامعه آزادی اینترنت بازی "گربه و موش" سانسور می نامد ، جایی که باید به طور مداوم خود را در آن کشور رفع انسداد کنیم تا ساکنان آن بتوانند از خدمات VPN ما بهره مند شوند. روشن و روشن این برنامه حدود هفت سال طول کشید. در سال 2020 ، ما رویکرد فعال تری را در پیش گرفتیم و تلاش خود را معطوف به یک مدل چهار مرحله ای کردیم که ما را از مرحله اول سانسور (توزیع برنامه) به پیشرفته ترین مرحله فنی منتقل می کند حفظ اتصال VPN). ما تلاش های تحقیقاتی ، اجتماعی و توسعه خود را بر روی کشوری متمرکز کرده ایم که هر چهار مرحله را تجربه می کند – ایران. Freedom House ایران را به عنوان یکی از بدترین کشورهای جهان برای آزادی اینترنت معرفی می کند. تیم ما با یک جامعه آزمایش و حقوق دیجیتال در ایران کار کرده است تا ضمن درک استراتژیک از طریق مدل چهار مرحله ای ما ، واقعیت های زمینی سانسور را بهتر درک کند. نظریه کار ما این است که توانایی هایی که ما برای مقابله با سانسور در کشوری به اندازه محدودیت ایران ایجاد می کنیم به ما کمک می کند تا از سانسور در مناطق دیگر نیز عبور کنیم (ضمن اینکه اهمیت بافت محلی را نیز در نظر داریم). تیم Freedom House این موارد را منتشر می کند. یک گزارش سالانه عمیق در مورد وضعیت آزادی های آنلاین در کشورهای سراسر جهان. ما قصد داریم شما را با استفاده از مدل چهار مرحله ای خود از طریق گزیده ای از گزارش 2020 ایران خود معرفی کنیم. مرحله 1: دسترسی "دولت به طور منظم به دنبال ایجاد اختلال در دسترسی است. به VPN ” اولین راه برای جلوگیری از ارائه دهندگان VPN دسترسی یا توزیع است. این زمانی است که دولت ها VPN را در سطح فروشگاه برنامه یا فروشگاه بازی مسدود می کنند ، که واقعیت این امر در ایران بسیار زیاد است. قابل ذکر است ، مسئله دسترسی غالباً با ابعاد اقتصادی سانسور نیز تلاقی می کند. به عنوان مثال ، "MTN Irancell اعلام كرد كه مصرف كنندگاني كه از VPN استفاده مي كنند هنگام دسترسي به محتواي داخلي 50 درصد تخفيف [a] نخواهند داشت و اين امر باعث دلسردي بيشتر استفاده از ابزارهاي دور زدن براي دسترسي به محتواي محدود مي شود." این نوع اعلان مانع دسترسی بیشتر به VPN می شود. فراتر از مسدودکننده های فنی و اقتصادی ، شورای عالی فضای مجازی ایران اخیراً طرح "VPN قانونی" را اعلام کرد که در آن دولت VPN اختصاصی خود را برای دانشجویان و اعضای جامعه مدنی ، دسترسی موثر به VPN مصرف کننده را محدود می کنند. علاوه بر این ، "دولت ممکن است قادر به کنترل و نظارت بر سطوح دسترسی افراد مختلف به اینترنت باشد ، [which] باعث تشدید [s] شکاف اقتصادی – اقتصادی موجود ، از دیگر تأثیرات [s]". TunnelBear این مشکل را حل می کند. مسائل دسترسی از طریق شبکه پشتیبانی NGO و مشارکت با تیم Paskoocheh ، که ایرانیان را از طریق فروشگاه برنامه خود به ابزارهای امنیتی دیجیتال مجهز می کنند. مرحله 2: API Blocking مسدود کردن API به مسدود کردن اشاره دارد یک نام دامنه است و متداول ترین نوع سانسور فنی است. ده ها هزار دامنه VPN مسدود شده در کشورهای مختلف جهان وجود دارد. در ایران: "مقامات از یک سیستم فیلتراسیون متمرکز استفاده می کنند که می تواند وب سایت را در عرض چند ساعت در کل شبکه مسدود کند. ISP های خصوصی مجبور می شوند از پهنای باند ارائه شده توسط دولت استفاده کنند یا از ترافیک حاوی درخواست بازدید از سایت از طریق جعبه های فیلترینگ صادر شده توسط دولت توسط شرکت های نرم افزاری در داخل ایران ساخته شده است. جعبه های فیلتر ، درخواست های URL ارسال شده توسط کاربران برای رشته های متنی ممنوع را بررسی می کنند – یا کلمات کلیدی یا نام دامنه – و دسترسی را بر این اساس مسدود می کنند. این روش فقط دسترسی به محتوای بازیابی شده از طریق رمزگذاری نشده پروتکل انتقال متن را محدود می کند اتصالات (HTTP). صفحات جداگانه از طریق یک اتصال رمزگذاری شده (HTTPS) در دسترس می ماند ، که متن ممنوعه را پنهان می کند و برای جلوگیری از دسترسی به محتوای خاص ، سانسور کنندگان باید کل سایت را مسدود کنند. " علی رغم حمایت هایی که وب سایت های HTTPS ارائه می دهند ، TunnelBear یک شکاف حریم خصوصی بالقوه در HTTPS ، حوزه SNI را تأیید کرد و در حال مقابله با مرحله 2 است اجرای رمزگذاری رمزگذاری شده. مراحل 3 و 4: اتصال به VPN ، حفظ اتصال VPN این مراحل به مسدود سازی فنی در سطح پروتکل اتصال اشاره دارد. کشورهایی که از این نوع محدودیت های آنلاین استفاده می کنند از نظر فنی باهوش ترین هستند و بنابراین متعهد به سانسور آنلاین هستند. در ایران ، این کشور توانایی "سرعت اتصال خارجی را در دوره های حساس سیاسی دارد …" [and] شرکت مخابرات ایران انحصار ترافیک اینترنتی را که در داخل و خارج از کشور جریان دارد حفظ می کند. " این نوع انحصار بر فعالیت آنلاین به این معنی است که دولت توانایی قطع ارتباط VPN را حتی پس از امنیت موفقیت آمیز دارد. تیم TunnelBear در حال مقابله با مراحل 3 و 4 در ایران از طریق درخواست های اتصال اتصال محلی است که به ما می گوید در کدام نقطه از اتصالات در طول سفر کاربر رخ می دهد. چه بعدی؟ چارچوب فوق مشخص شده است چالش های پیش روی جامعه آزادی اینترنت برای رسیدن به اهداف بلند پروازانه توسعه که تیم ما با شور و هیجان در حال حل آنها است. ما همچنان به پیشرفت شما در مرکز ضد سانسور ادامه خواهیم داد. با احترام ، TunnelBear یک شبکه خصوصی مجازی (VPN) بسیار ساده است که به کاربران اجازه می دهد وب را بصورت خصوصی مرور کنند و ایمن مرور از طریق هکرها ، ISP ها و هر کسی که شبکه را کنترل می کند ، ایمن می کند. TunnelBear معتقد است که در هر کجا که باشید باید به اینترنت باز و بدون سانسور دسترسی داشته باشید.
آزادی اینترنت باید در راس دستور کار دموکراسی جهانی قرار گیرد
TunnelBear Tales: OONI
ما یک سیستم جهانی ایجاد کردیم سیستم جمع آوری برای نظارت ، تشخیص و افزایش شفافیت سانسور اینترنت در سراسر جهان
آزادی اینترنت مستلزم آزادی از سانسور است. حداقل ، ما باید در مورد آنچه مسدود شده ، کجا ، چرا و چگونه شفاف سازی کنیم
در کشورهایی که انواع سانسور را تجربه می کنند ، استفاده از VPN برای دسترسی به سیستم عامل هایی مانند فیس بوک ضروری است. یا WhatsApp ، که منابع اصلی آنها برای اطلاعات و ارتباطات است
TunnelBear در برابر مسدود کردن وب سایت در کانادا است
C.D). ساختمان هاو
235 کوئین استریت
اوتاوا ، انتاریو K1A 0H5
28 مه 2021
کار ما در فضای آزادی اینترنت باعث شده است که شاهد اشتباهات فاحش حاکمیت داخلی از سال دولت های غیر دموکراتیک ، بسیاری از آنها توسط ارائه دهندگان خدمات متعهد شده اند که توسط دولت خود مجاز به این کار هستند. در حالی که هدف از حمایت از صاحبان حق نسخه برداری ، نیت خیرخواهانه است و TunnelBear از آن حمایت می کند ، لازم به ذکر است که طبق گفته مایکل گیست ، دانشگاه برجسته دانشگاه ، کانادا از قبل مقررات قانونی بسیار زیادی را برای محافظت از صاحبان حقوق و "برخی از سخت ترین ضد مفاد دزدی دریایی ". با این حساب ، پیشنهادهایی برای ایجاد انسداد وب سایت و تعلیق خدمات کاملاً غیرضروری است.
ایمن حفاظت از بندر ، واسطه های آنلاین را از برخورد قانونی با حمایت کنندگان از حق محافظت می کند. اگر این حمایت ها کاهش یابد ، ارائه دهندگان خدمات احتمالاً هر اقدامی را انجام می دهند تا خطر و مسئولیت خود را به حداقل برسانند. این می تواند شامل ایجاد سیستم های پیچیده مسدود سازی وب سایت فنی باشد که مایلند بیش از حد کاربران را مسدود یا حتی به حالت تعلیق درآورند تا از اقدامات قانونی جلوگیری کنند.
مسدود کردن بیش از حد می تواند اثرات مخربی بر روی کاربرانی داشته باشد که به سیستم عامل های متکی هستند اغلب با نقض حق چاپ همراه است ، اما در واقع اغلب برای توزیع مواد قانونی مورد تأیید دارندگان حق چاپ استفاده می شود. نمونه ای از این امر فقط در دو ماه پیش در هنگام دریافت اخطار توقف و لغو کاربر برای بارگیری بسته رسمی ISO اوبونتو ، در ایالات متحده رخ داده است (کشوری که طرح مورد بررسی از آن الهام گرفته است). در این مورد خاص ، دارندگان حقوق برای شناسایی موارد دزدی دریایی در BitTorrent به یک سیستم خودکار متکی بودند ، که تلاش می کرد بین استفاده قانونی و غیرقانونی تفاوت بگذارد. سپس می توانیم ببینیم که نوع اجرای پیشنهادی چگونه می تواند منجر به مسدود شدن مواد قانونی در سیستم عامل های استفاده مخلوط شود. اگر یک نمونه مشابه در کانادا اتفاق بیفتد که ISP ها موظف به مسدود کردن وب سایت یا توقف سرویس باشند ، دولت کانادا مسئول محدود کردن دسترسی ناخواسته کاربر به اینترنت خواهد بود.
آیا این موارد پیشنهادات تصویب می شوند ، هر نامی که تصمیم بگیریم پروژه ای را دنبال کنیم که شامل آن می شود – سیستم انسداد وب سایت ، اکوسیستم سانسور ، معماری اجرای قانون کپی رایت – همه ذینفعان قطعاً می توانند توافق کنند که این یک کار گران قیمت برای واسطه های آنلاین خواهد بود ، که می تواند منجر به هزینه های بالای مصرف کننده شود. مانند هر تغییری در سیاست ها که بودجه خانواده های کارگر را تحت تأثیر قرار می دهد ، ما نیز وظیفه داریم در نظر بگیریم که چگونه این هزینه ها بر حاشیه نشین ترین جوامع کانادا تأثیر می گذارد.
چالش های زیادی در رابطه با پیشنهادهای مورد بررسی وجود دارد. این موارد شامل
TunnelBear Tales: سارا عون
TunnelBear OpenVPN3 را با Pluggable Transports پیاده سازی می کند
TunnelBear Tales – با سانسور بزرگ می شوند
IFEX – ایران با یک نگاه
گزارش مقدماتی ایران
آخرین اخبار PEN بین المللی درباره ایران بلاروس و خاموش کردن اینترنت
خاموش شدن اینترنت فقط به معنای این نیست که می توانید اخبار را بخوانید یا فیلم های یوتیوب را تماشا کنید ، این به معنای از دست دادن ارتباط با دوستان و اقوام ، عدم توانایی سفارش غذا یا تاکسی ، ناتوانی در کار و درآمدزایی و ناتوانی کامل در به دست آوردن اطلاعات است.
[19659004] از آنجا که در بیشتر اوقات ، اینترنت اصلاً کار نمی کرد ، خروج از خانه ترسناک بود. اما ما احساس کردیم که این مهم است ، بیرون رفتن به ما امکان کمک به قربانیان خشونت پلیس و ارتش و ثبت تخلفات را می دهد. آنچه ما نیاز داریم ارتقا the حق اینترنت یا حق اتصال به عنوان یک شرکت است. واقعاً حق اساسی بشر و ممنوعیت استفاده از فن آوری هایی که این حق را نقض می کنند.
بررسی سال 2020
ایران و چهار مرحله سانسور