تلفن خود به خود convos کو؟ تحقیق کرد اما این همه

>

  • A تیم تحقیقاتی انجام یک آزمایش کنترل شده را امتحان کنید اگر “گوش دادن به تلفن” است در واقع یک چیز.
  • این آزمایش نشان داد که گوشی شما به احتمال زیاد هنوز گوش دادن به شما است، اما می تواند آن را ضبط روی صفحه نمایش خود و ارسال آن اطلاعات را به سرور از راه دور.
  • روش برای آزمایش کمی ناقص است, بنابراین هنوز هم می تواند امکان “گوش دادن به تلفن” اتفاق می افتد.

مطالعه جدید انجام شده توسط دانشگاهیان دانشگاه که در ماساچوست به پاسخ یکی از سوالات تئوری توطئه بزرگترین ما: گوشی های ما گوش دادن به مکالمات ما هستند?

به عنوان مدرکی سخت برای حمایت از این ادعا را پیدا نکرد مقاله نتيجه گيري نرم “en” در حال حاضر، است. با این حال، روش آن خیلی بهتر می توانست (بیشتر در مورد که در دقیقه).

چه تیم تحقیقاتی است در واقع کمی بیشتر نگران کننده است که که برنامه های آندروید می تواند ثبت تصویر عکس ها و بازیگران فیلم از صفحه نمایش خود و سپس ارسال آن داده ها به سرور از راه دور پیدا نکرد. با توجه به مقاله مربوط به مطالعه کاربران حتی برای دادن مجوز برای برنامه های کاربردی برای این کار لازم نیست.

این عمل ایجاد حریم خصوصی جدی برخی از نگرانی های خود را برای کاربران گوشی های هوشمند که تصاویر گرفته شده از صفحه نمایش دستگاه می تواند اطلاعات حساس از جمله آدرس و کلمه عبور یا شماره امنیت اجتماعی حتی نشت. مقاله مرتبط

یکی از برنامه های متخلف در مقاله توضیح داده شده است GoPuff است که کمک می کند تا ارتباط مردم با تحويل خود هوس هله هوله. ظاهرا GoPuff را ضبط داده روی صفحه نمایش گوشی های هوشمند و سپس انتقال داده ها که به شرکت دیگری به نام Appsee که یک شرکت تجزیه و تحلیل ترافیک تلفن همراه.

در مثال یک تصویر موجود کد پستی کاربر که نیست دقیقا مخرب ترین داده یکی را افشا کند. با این حال، صفحه نمایش هر چیزی در آن می تواند داشته است که زمانی که feasibly می تواند بسیار حساس تر.

Appsee ادعا کرد که هیچ خطا در موضوع و ضرب انگشت آن است که GoPuff برای هر دو Appsee نقض TOS و همچنین به عنوان TOS از گوگل بزرگ بازی. GoPuff در پاسخ، سیاست های خود را به روز و SDK Appsee از برنامه های آندروید و iOS خود کشیده.

 راه اندازی دستگاه های آندروید را به عنوان بخشی از یک تلفن گوش دادن آزمایش اجرا توسط محققان در شمال شرقی دانشگاه.

محققان قادر به کشف حریم خصوصی اجرای نقض مانند این منحصر به فرد در راه اندازی تلفن های اندیشه ده 17.000 بیش از در حال اجرا با استفاده از نرم افزار. برنامه کامپیوتر برنامه به طور تصادفی را دستکاری به عنوان عدل تعامل انسان و سپس محققان چی تجزیه و تحلیل خواهد بود.

“نمی بینیم مدرکی که مکالمات مردم را مخفیانه در حال ضبط” گفت: دیوید Choffnes یکی از نویسنده مقاله. مقاله مرتبط

با این حال، تیم تحقیق به این نتیجه با تجزیه و تحلیل جریان اطلاعات واقع نه تکثیر تعامل انسان می آید. به عنوان مثال، دستگاه در گنجه دور از صدای انسان است که به نوعی قصد اولیه مطالعه شکست نگه داشته شدند. فکر می کنم که مطالعه این محیط های کنترل شده با مردم صحبت کردن در مورد چیزهای خاصی در اطراف تلفن های خود را و سپس نتیجه مانند چه نظارت معاون به تازگی انجام شده است، اما در مقیاس بزرگتر نیاز.

با این وجود، نتایج تیم دانشگاه جالب و وحشتناک هستند و روشن به تکنولوژی متصل می آید دوباره چقدر نظارت همه ما هستند.

بعدی: گوگل باعث می شود سیاست حفظ حریم خصوصی آسان تر درک کنیم، می افزاید: کنترل داده های جدید

دیوان می گوید پلیس باید برای به دست آوردن حکم برای دریافت داده های موقعیت مکانی تلفن

>

 جیپیاس محل آیکون ناوبری

  • در حکم 5-4، دیوان عالی تصمیم گرفت که اجرای قانون به طور کلی باید حکم به جمع آوری و دسترسی به داده های موقعیت مکانی تلفن.
  • تصمیم گیری معکوس و remanded تصمیم دادگاه ششم.
  • در قلب مورد است که آیا داده های موقعیت مکانی تلفن تحت حمایت اصلاحیه چهارم برابر جستجوهای غیر معقول و تشنج می افتد.

در یک پیروزی برای طرفداران حفظ حریم خصوصی و ضربه ای به مقامات مجری قانون دیوان حکم داد که پلیس در به طور کلی نیاز به حکم دادگاه تایید شده برای جمع آوری داده های موقعیت مکانی تلفن به عنوان مدرک برای محاکمه.

5-4 حاکم بازیگران را نفع تیموتی نجار که در یک رشته از سرقت مسلحانه از فروشگاه رادیو زیستن و T-Mobile در اوهایو و میشیگان به اعدام محکوم شد. علاوه بر این دو شاهد دادستان همچنین ماه اطلاعات به دست آمده از نجار ارائه دهنده تلفن متکی بود.

با توجه به داده های نجاری تلفن بود نزدیک که در آن سرقت صورت گرفت. با این حال، وکلای خود گفت: ارائه دهنده تلفن خود را تبدیل به بیش از 127 روز سوابق که گوشی قرار داده شده که محل 12.898. داده که آیا نجار با حضور خود بازديد منظم یکشنبه کلیسا و یا در خانه یدک کشیده در شب خاص را افشا می شود.

حتی اگر نجار 116 دو سال زندان محکوم شد، باقی مانده سوال که آیا دادستان نقض اصلاحیه چهارم. اجرای قانون جمع آوری نجار ردپای دیجیتال بدون حکم که در اصلاحیه چهارم حمایت بی دلیل جستجو و تشنج و پا زدن. مقاله مرتبط

قاضی دادگاه استیناف حوزه ششم این است که داده های موقعیت مکانی تلفن تحت متمم چهارم سقوط حکومت. بنابراین، مقامات مجری قانون حکم به دست آوردن سوابق نجار نیاز نداشت.

تصمیم دادگاه عالی، با این حال، معکوس و remanded تصمیم دادگاه ششم. در حکم دادگاه عالی رئیس دادگستری کاترينا نوشت که نجار پرونده تلفن جستجو اصلاحیه چهارم در نظر گرفته شد:

“موقعیت دولت نتواند با دو ادعا شیفت لرزه ای در تکنولوژی دیجیتال است که امکان ««ردیابی. نه تنها محل نجار بلکه هر کس دیگری را نه برای یک دوره کوتاه اما سال های سال»

هنگامی که آنها دسترسی به داده های GPS تاریخی نجار اعطا شد رابرتز نیز نوشت: نجار قانون اجرای نقض اصلاحیه چهارم حمایت و انتظار از حریم خصوصی. داده های GPS تاریخی نوشت رابرتز، حتی بیشتر حریم خصوصی “از داده های زمان واقعی جیپیاس. اخطار مقاله مرتبط

در بیانیه اواخر دو قدرت اندیشه ، گفت: آن بود “بسیار احساس خشنودی” با حکم دادگاه عالی بنیاد مرز الکترونیکی (EFF). EFF نیز دادگاه “پیام قوی توسط شناخت است که تلفن همراه ردیابی توانایی به زندگی خصوصی تنها دو دولت بازرسی فرستاده.” گفت:

در بیانیه های جداگانه ای آمریکا آزادی های مدنی اتحادیه (آیتالله سیستانی) گفت: تصمیم دادگاه عالی “درستی نیاز به حفاظت از داده های موقعیت مکانی بسیار حساس از تلفن های همراه ما به رسمیت می شناسد اما آن نیز فراهم می کند یک مسیر رو به جلو برای حفاظت از دیگر موارد حساس دیجیتال اطلاعات در آینده–از ایمیل های لوازم خانگی هوشمند و تکنولوژی است که هنوز به ابداع شود. ”

در حال حاضر چه اتفاقی می افتد؟

نجار در مقابل ایالات متحده مورد اول است که حکم دادگاه عالی تا کنون در در رابطه با داده های موقعیت مکانی تلفن است. به این ترتیب، این سابقه برای موارد مشابه در آینده می تواند تنظیم و می تواند منجر به دو قوانین موجود شاهد برخی از تغییرات.

به عنوان مثال، قانون ارتباطات ذخیره شده دادستان به علت احتمالی به دست آوردن اطلاعات ردیابی نیاز ندارد. دادستان باید تنها نشان دادن “خاص و articulable حقایق نمایش دلایل منطقی به این باور وجود دارد” وجود دارد که در پی، پس داده است “مربوط به مواد و تحقیقات جنایی مداوم.”

همچنین در نظر بگیرید که تمام چهار عمده ایالات متحده حامل دیگر اطلاعات موقعيت مكاني کارگزاران دو داده است که سپس آن داده ها به شرکت های دیگر فروخته شده به فروش برسد. هر چند ایالات متحده، سناتور Ron Wyden اورگان را بیش از حد مهربان به اخبار را که آیا قانونگذاران به اعمال هيئات، کسی حدس است.