نوشته‌شده در

Kaspersky v. Symantec – سیستم عامل های امنیتی Endpoint در مقایسه

طبق یک نظرسنجی ، 51٪ از سازمانهای در شناسایی حملات پیشرفته نقطه پایانی موفق نیستند ، زیرا نرم افزار امنیتی نقطه پایانی آنها بی اثر است. هزینه متوسط ​​حملات موفقیت آمیز نقطه پایانی شرکتها میلیونی است و استفاده از یک راه حل امنیتی دقیق برای استفاده از نقطه پایانی ضروری است.

Kaspersky و Broadcom (Symantec) دو سیستم عامل هستند – در اینجا تمام مواردی است که باید از نظر راه حل های امنیتی نقطه پایانی بدانید از ویژگی های اصلی آنها ، قیمت گذاری ، خدمات پشتیبانی مشتری و سهولت استفاده.

بررسی اجمالی Kaspersky

Kaspersky Endpoint Security for Business امنیت و مدیریت انعطاف پذیر را در چهار مدل استقرار ، همراه با فایروال های داخلی با عملکرد بالا ، تجزیه و تحلیل رفتار ، کنترل ناهنجاری ، سخت شدن نقطه پایانی ، تخفیف ساده ، محافظت از سرور مهم و یکپارچه ارائه می دهد. مدیریت نقطه پایانی.

حالت ابر منحصر به فرد راه حل برای نقاط انتهایی ، از هوش تهدید جهانی استفاده می کند و بهترین دفاع را در کلاس ارائه می دهد که حداقل تأثیر آن بر منابع نقطه پایانی است. کسپرسکی همچنین به شما در دستیابی به اهداف اصلی انطباق مانند مقررات عمومی حفاظت از داده ها (GDPR) با توابع رمزگذاری مجاز و ویژگی پاک کردن از راه دور کمک می کند.

مهارت کسپرسکی در بین فروشندگان پلت فرم حفاظت از نقطه پایانی (EPP) به حدی است که از آن به عنوان 2019 انتخاب Gartner Peer Insights مشتری برای EPP در هر گروه – شرکت های جهانی ، بخش عمومی ، آموزش و دولت نام برده شد. این پلتفرم همچنین دارای درجه بالایی از صنعت "AA" در Advanced Endpoint Protection از آزمایشگاه های NSS است.

برخی از مشتریان Kaspersky Charlotte Regional Business Alliance ، Oi ، Mascom Wireless ، Securicon ، APCON و 3M هستند.

ویژگی های کسپرسکی

ما لیستی از ویژگی های اصلی Kaspersky Endpoint Security for Business را تهیه کرده ایم:

  1. Adaptive Security ناهنجاری ها را شناسایی می کند و باج افزارهای فرار از جمله تهدیدهای بدون پرونده را به طور خودکار اصلاح می کند
  2. چهار مدل استقرار ارائه می شود.
  3. چندین قابلیت دفاعی ارائه می شود که احتمال خطای انسانی منجر به وضعیت سازش آمیز را کاهش می دهد.
  4. حفاظت از تهدیدهای چابک.
  5. آسیب پذیری و مدیریت پچ اتوماسیون ساده و بدون دردسر وظایف معمول را ارائه می دهد.
  6. عملکرد استثنایی با حداقل تأثیر بر منابع کاربر نهایی.
  7. دیوارهای آتش داخلی
  8. هشدارهای اولویت بندی شده در صورت تهدید ارسال می شود.
  9. آماده برای GDPR
  10. تخفیف مستقیم
  11. خدمات پشتیبانی از مشتری 24/7 در 200 کشور.
  12. قیمت گذاری (10-150 نقطه پایانی):
  • Kaspersky Endpoint Security Cloud – 322.50 دلار برای 10 نقطه انتهایی
  • Kaspersky Endpoint Security Cloud Plus – 513.70 دلار برای 10 نقطه پایانی
  • Kaspersky Endpoint Security for Business Select – 404.20 دلار برای 10 نقطه انتهایی
  • Kaspersky Endpoint Security for Business Advanced – 746.20 دلار برای 10 نقطه انتهایی

درخواست نسخه ی نمایشی محصول Kaspersky

بررسی اجمالی Symantec

Symantec Endpoint Security Enterprise یک لایه محافظ تهدید برای نقاط انتهایی سنتی و موبایل است که موجود است در سه گزینه استقرار

Broadcom مبتنی بر یادگیری ماشینی (مبتنی بر ML) و كاهش مثبت كاذب ، فناوریهای مهم و بدون امضا برای غلبه بر باج افزار فلج كننده ، مسدود كردن حمله صفر روزه ، بهینه سازی وضعیت امنیتی و هدایت هوش مصنوعی (AI-

Symantec Endpoint Security در طول این سالها افتخارات زیادی دریافت کرده است ، از جمله جوایز AV-TEST بهترین عملکرد 2019 و بهترین محافظت 2019 برای حفاظت از نقطه پایان شرکت. این پنجمین پیروزی مستقیم سیمانتک در دسته بهترین محافظت بود.

Symantec Endpoint Security در سه مدل گسترده موجود است. مدلی را انتخاب کنید که متناسب با نیازهای تجاری شما باشد. مشتریان پلت فرم حفاظت از نقاط پایانی شامل Sitehands ، StratServ ، Cancer Research UK ، BNB Technology ، BANPAIS و Alcoa Aluminium S / A هستند.

ویژگی های Symantec

در زیر ذکر شده از ویژگی های کلیدی Symantec Endpoint Security Enterprise است:

  1. راه حل پیشرفته و چند لایه حفاظت از نقطه پایانی محافظت بدون امضا در برابر حملات ناشناخته و باج افزار را ارائه می دهد.
  2. با کمک فناوری ML ، این راه حل حداکثر حفاظت از نقطه پایانی را ارائه می دهد.
  3. محافظت در برابر آنتی ویروس به جلوگیری از حملات روز صفر و بدافزار کمک می کند.
  4. جداسازی برنامه به شما کمک می کند تا سوits استفاده های مخرب و مشکوک از آسیب رساندن به برنامه های معتبر جلوگیری کرده و برنامه های نامعتبر را به صورت پویا منزوی کند.
  5. سیستم مدیریت امنیت مجهز به هوش مصنوعی به بهبود بهداشت عمومی کمک می کند.
  6. پشته تک عامل سیمانتک به کاهش بروزرسانی کمک می کند خستگی.
  7. سه گزینه استقرار – ابر بومی ، ترکیبی و در محل ارائه می شود.
  8. قیمت گذاری: سیمانتک سه مدل مختلف را ارائه می دهد – Symantec Endpoint Protection ، Symantec Endpoint Security Enterprise و Symantec Endpoint Security Complete. فروشنده هنوز مدل های قیمت گذاری را برای عموم مردم نساخته است.

می توانید نسخه نمایشی نسخه رایگان راه حل های Symantec را از وب سایت آنها درخواست کنید.

نتیجه گیری

در حالی که کسپرسکی مورد علاقه مشتری قریب به اتفاق قرار دارد ، سیمانتک ویژگی های جذاب بسیاری را ارائه می دهد که قابل تأمل است. هر دو راه حل محافظت از نقطه پایانی جوایز بسیاری دریافت کرده اند و از نقطه پایانی محافظت صوتی ارائه می دهند.

برای اینکه بفهمید کدام یک از این دو راه حل برای سازمان شما مناسب تر است ، به راحتی خود یک نسخه ی نمایشی رایگان درخواست کنید.

نوشته‌شده در

Fortinet FortiGate در مقابل Forcepoint: راه حل های NGFW در مقایسه

NGFW (فایروال نسل بعدی) ابزاری پیشرفته برای محافظت در برابر تهدیدات است که تمام ویژگی های فایروال شبکه ای با وضعیت رابط همراه با پیشگیری از نفوذ ، کاربرد و کنترل کاربر ، کشف بدافزار پیشرفته و استفاده از خبره های تهدید اطلاعات را ارائه می دهد.

Fortinet FortiGate و Forcepoint NGFW لیست ما از بهترین فروشندگان NGFW در بازار را تشکیل دادند. در این راهنما ، ما هر دو فروشنده امنیتی را از نظر اثربخشی ، ویژگی های محصول ، پشتیبانی فنی ، سهولت استفاده ، ارزش و سایر معیارهای کیفیت مقایسه خواهیم کرد.

بررسی اجمالی FortinGate

Fortinet FortiGate در نسل بعدی آزمایشگاه های NSS به خوبی ظاهر شد آزمون سیستم های پیشگیری از نفوذ (NGIPS) 2019. FortiGate NGIPS به یک نرخ انسداد جمعی هیجان انگیز 99.18٪ برای FortiGate 100F و هزینه کل مالکیت کم صنعت (TCO) با $ 2 در هر مگابیت بر ثانیه محافظت کرد.

FortiGate (ادغام FortiSandbox ، FortiGate و FortiClient) از آزمایشگاه های NSS عبور کرد آزمون Breach Prevention Systems (BPS) 2019 با اثربخشی کلی امنیت 97.8٪. فروشنده امنیتی در 9 آزمایش آزمایش NSS برای ارزیابی عملکرد توصیه شده است و تنها فروشنده ای است که برای SD-WAN توصیه می شود دارای درجه امنیتی باشد.

مشتریان این فروشنده شامل زیمنس ، دانشگاه بیرمنگام ، اوریگو ، S2 Global ، بین دیگران. به راحتی می توان گفت که فایروال های Fortinet FortiGate امنیت بالایی را با قیمت مناسب ارائه می دهند.

NGFW های FortiGate امنیت چند لایه ای با عملکرد بالا را ارائه می دهند (در بخش بعدی به این موضوع خواهیم پرداخت) ، دید عمیق برای محافظت از انتهای شرکت ، به روزرسانی اطلاعات تهدید و تخفیف خودکار.

ویژگی های Fortinet FortiGate

Fortinet FortiGate دارای تعدادی عنصر است که به عنوان یک محصول برتر NGFW به وضعیت آن کمک می کند:

  1. اثربخشی امنیت : FortiGate 500E به یک اثربخشی امنیتی دست یافت. توسط آزمایشگاه های NSS (2019) امتیاز 99.31٪ و FortiGate 100F 99.18٪ امتیاز داده شد. تمبر "توصیه شده" از آزمایشگاه های NSS اثبات امنیت کلاس Fortinet و تأییدیه های برتر فروشنده NGFW Fortinet FortiGate است. ]: بهترین کار در تجارت با TCO با نرخ 2 دلار در هر مگابیت بر ثانیه (FortiGate 100F ، آزمایشگاه های NSS آزمایش شده).
  2. امتیازات بالای کاربران : کاربران FortiGate همه چیز را تعریف می کنند ، از جمله سهولت استقرار و استفاده ، توانایی ها ، ارزش و پشتیبانی ، با یک یا چند شکایت گاه به گاه در مورد اشکال.
  3. پشتیبانی ابر
  4. قیمت گذاری : لوازم ارزان قیمت از 500 دلار شروع می شوند ، در حالی که قیمت های سطح بالای شرکت می تواند از مرز 500000 دلار عبور کند.

نمای کلی NGFW

تقریباً مانند Fortinet FortiGate ، Forcepoint NGFW در آزمون NGIPS 2019 آزمایشگاه های NSS به خوبی ظاهر شد. Forcepoint NGFW نرخ انسداد تجمعی در صنعت بالا با 99.64٪ برای Forcepoint NGFW 2105 و TCO منطقی بالا با 7 دلار در هر مگابیت بر ثانیه محافظت شده به دست آورد.

Forcepoint NGFW 2105 به دستیابی پرتحرک با آزمایش HTTP NSS 7654 Mbps دست یافت. عملکرد SSL / TLS فروشنده امنیتی نیز استثنایی است – 5،628 Mbps. نیازی به گفتن نیست که Forcepoint NGFW برای هفتمین سال متوالی به رتبه "توصیه شده" دست یافت.

گفته می شود ، آنچه Forcepoint NGFW را از هم متمایز می کند عملکرد یکپارچه آن است ، به شرکتها امکان می دهد مکانهای شعب خود را مستقیماً به ابر و ویژگیها متصل کنند. مانند امنیت کامل شبکه ، امنیت وب ، شبکه SD-WAN و CASB (همه از طریق یک فروشنده واحد).

فروشنده امنیتی به شما امکان می دهد هزاران فایروال ، IPS و VPN را به صورت سریع استقرار ، نظارت و به روز کنید. مشتریان Forcepoint غول هایی مانند IBM ، MassMutual ، Microsoft ، Walmart ، Toyota و غیره را شامل می شوند.

Forcepoint NGFW Features

  1. Security Security : با نرخ انسداد 99.64٪ ، Forcepoint NGFW بالاترین اثر امنیتی را در زمینه امنیت دارد. صنعت مطابق با آزمایشات NSS Labs در سال 2019.
  2. عملکرد : Forcepoint NGFW 2105 به خوبی ظاهر شد و دارای توان عملیاتی آزمایش شده با HTTP NSS 7654 Mbps و توان SSL / TLS 5،628 Mbps بود.
  3. Value : TCO با 7 دلار به ازای هر مگابیت بر ثانیه در سمت بالاتر قرار دارد.
  4. تنظیم و مدیریت آسان
  5. کنسول مدیریتی منفرد
  6. قیمت گذاری : با زیر 1000 دلار شروع می شود. یک لیست سطح بالا می تواند از 100000 دلار عبور کند.

Fortinet FortiGate و Forcepoint NGFW مقایسه کردند

با توجه به اینکه Fortinet و Forcepoint محصولات فایروال قوی ارائه می دهند ، در اینجا نحوه درجه بندی آنها را به صورت سر به سر قرار می دهیم:

ویژگی ها [19659031] Fortinet FortiGate Forcepoint NGFW
عملکرد امنیتی ✔
ارزش ✔
اجرای ✔
مدیریت [ مدیریت
ویژگی های Cloud ✔
ویژگی های کلی ✔

نتیجه گیری

Fortinet FortiGate و Forcepoint NGFW هر دو فروشندگان برتر NGFW هستند. Forcepoint ممکن است امنیت و عملکرد بهتری را ارائه دهد ، به خصوص در محیط های ابری ، اما FortiGate یک ارزش جذاب است و برای کسب و کارهای کوچک و متوسط ​​(SMB) قابل پیشی نیست و همچنین در موارد استفاده از توزیع و استفاده از لبه ها نیز قدرتمند است. اینکه کدام یک را بخرید با توجه به نیاز و بودجه شما تعیین می شود.

نوشته‌شده در

چگونه پیام های آندروید برای مقایسه وب دو واژهنامه مشابه?

ما زمانی در قبلا با قابلیت ارسال پیامک از کامپیوتر با نرم افزار شخص ثالث مانند Pushbullet و MightyText. گوگل، هم در نهایت این قابلیت به آن متن Android app پیام افزوده است. اما چگونه این مقایسه به ابزار ما برای مدتی چنین طولانی بود

پیام های آندروید برای وب، که گوگل خواستار آن، این شرکت قابلیت های جدیدترین پلتفرم های text کردن آن است. در حالی که آزادانه در بازی بزرگ برای هر دستگاه آندروید در دسترس, پیام های اندیشه سهام پیام گزینه بر روی دستگاه های پیکسل است.

در حالی که در گزینه های قوی تر در مقایسه با ویژگی های محدود پیام اندیشه هنوز هم یکی از محبوب ترین برنامه های پیام رسانی در بازی بزرگ است و پیام های آندروید برای وب تنها رفتن به محبوبیت خود را اضافه کنید. چیزی است که کاربران قادر به استفاده از برنامه های شخص ثالث شده اند — مانند Pushbullet و MightyText — دو نه تنها پیام های متنی را از کامپیوتر خود استفاده می شود، اما همچنین استفاده از هر نرم افزار اس ام اس می خواهند بر روی تلفن خود.

مرتبط با: پیام های آندروید برای وب: چیست و نحوه استفاده از آن

مانند بسیاری از محصولات Google پیام برای وب نه به عنوان قوی یا قابلیت غنی به عنوان برخی از گزینه های دیگر وجود دارد. اما نیز مانند دیگر محصولات گوگل که به طور خودکار انتخاب بد را ندارد. اینجا است چگونه آن را به بزرگترین برنامه های قابل مقایسه در Google Play مقایسه می کند: Pushbullet، MightyText، mySMS، و PulseSMS.

Pushbullet (آزاد، اشتراک)

ادعای اصلی Pushbullet را به شهرت بود قابلیت ارسال لینک و مانند عقب و جلو بین اندروید و کامپیوتر، آینه اعلان های تلفن خود را بر روی کامپیوتر شما و بیشتر. همگام سازی SMS بعد به زندگی Pushbullet را با اضافه کردن مقدار قابل توجهی از ارزش به یک ابزار مفید در حال حاضر گنجانده شده است.

بنابراین، حق خارج از دروازه، Pushbullet بسیار را توسعه از پیام ها برای وب ارائه می دهد. نه تنها شما انجام کسب توانایی برای متن از کامپیوتر شما، اما شما همچنین می توانید لینک ها و فایل ها، کانال های خاص زیر علاقه فوری اطلاعیه، اطلاعیه ها، معکوس و جهانی کپی/چسباندن. که بسیار است.

اما گرفتن: بسیاری از ویژگی های آن — از جمله همگام سازی SMS — هستند بخشی از نرم افزار Pushbullet که شما را تنظیم می کند پشت 4.99 $ ماهانه و یا سالانه $39.99. نسخه غیر حرفه ای Pushbullet شما ارسال 100 پیام کوتاه رایگان است، اما آن است که — محدود است که اکثر مردم از طریق خیلی به سرعت منفجر خواهد شد.

پیام های وب، از سوی دیگر کاملا رایگان و نامحدود است. اما این قابلیت های پیشرفته Pushbullet را ارائه نمی دهد، پس احتمالا وجود دارد اتاق برای هر دو برنامه در زندگی شما باید شما را برای انجام کارهای این راه را انتخاب کنید. گزینه مناسب، به صداقت، چون Pushbullet بهترین رابط پیام کوتاه، به خصوص نسبت به پیام برای وب ندارد.

MightyText (آزاد، اشتراک)

بر خلاف Pushbullet MightyText شروع زندگی خود را به عنوان چیزی بیش از یک راه برای فرستادن پیام از کامپیوتر شما، اما از آن به بعد رشد کرده است. در واقع آن می تواند انجام بسیاری از همان چیزی است که شما را در Pushbullet، فقط به عنوان معکوس اطلاع پیدا کنید.

که گفت:, آن را نیز ارائه می دهد ویژگی های جاهای دیگر را پیدا کند. چیزهایی مثل باتری هشدار و پیام کوتاه از طریق ایمیل در دسترس هستند به عنوان بخشی از MightyText و نسخه حرفه ای اجازه می دهد که شما پیام های برنامه ریزی، ایجاد پیام و حتی پشتیبانی از تم ها اگر چیزی است که به شما.

البته می توانید بیشترین استفاده از MightyText شما نیاز که نسخه حرفه ای (شروع به دیدن یک روند?). نسخه رایگان پیام های 150 در هر ماه که نیست بسیار محدود است. نسخه حرفه ای این محدودیت ارسال پیام ها به عنوان بسیاری که شما می خواهید به شما این امکان را حذف می کند. اما در اینجا ضربه زن: MightyText تخصصی یخ 9،99 دلار در ماه و یا 79.99 $ در سال ساخت آن دو چه اتهام Pushbullet برای سرویس تقریبا یکسان است. Ouch.

همچنین ارزش عکس و ویدئو همگام سازی ویژگی های که تا همه چیز به شما شلیک با دوربین گوشی خود را به عقب می MightyTexts ذکر است — حتی شامل یک ویرایشگر ساده. اما صادقانه، اگر شما در حال حاضر استفاده از گوگل عکس (همانطور که باید باشد)، پس از این سیاه و سفید شستشو است.

طوری که نقطه که شما دنبال آن هستید که پول زیادی بابت هنوز بسیاری از قابلیت های اضافی. اگر شما نیاز به ویژگی های است که در پیام گنجانده نشده برای وب ما Pushbullet را قبل از حتی با توجه به MightyText به سر پیشنهاد. mySMS

(آزاد، اشتراک)

که آن را به پیام کوتاه از کامپیوتر شما می آید، mySMS است یکی از ساده ترین گزینه های وجود دارد. این زواید است که شما می خواهید در Pushbullet و MightyText را ارائه نمی دهد — معکوس آگاه شدن از طریق به اشتراک گذاری لینک و مانند غایب اینجا هستند. برنامه/خدمات این است همه چیز در مورد اس ام اس — هیچ چیز، هیچ چیز بیشتر کمتر.

گونه خود را بیشتر از رقیب مستقیم با پیام های وب از دو گزینه فوق. با این حال، بیش از آنچه شما با پیام برای وب دریافت کنید می دهد. در حالی که نسخه رایگان پشتیبانی از “پایه مجموعه ای از ویژگی پیام رسانی”، اشتراک حق بیمه شما گزینه های پشتیبان گیری توانایی مدیریت تماس بر روی کامپیوتر شما، پیام، صادرات و گزینه های آرشیو و حذف “از طریق mysms.com” امضا کنید در پایان پیام های ارسال شده از کامپیوتر شما. mySMS

حق بیمه نیز قابل توجهی از برنامه های حرفه ای دیگر در لیست قیمتی است که فقط 10 دلار در سال. پیام های وب، البته، کاملا رایگان است و بسیاری از دیگر گزینه های موجود در mySMS رایگان (ذخیره شاید برای پیام های برنامه ریزی شده) نیز می تواند تکرار شود.

تماس شما را در اینکه آیا این ارزش 10 دلار در سال است.

اس ام اس (رایگان, اشتراک, یک بار هزینه) نبض

PulseSMS app تنها در لیست است که همچنین نیاز شما را به استفاده از نرم افزار خود بر روی تلفن خود را برای استفاده از این سرویس در وب آن را درست مطابقت دو پیام برای وب است. اما نکته: این برنامه هم خوب واقعا لعنتی . پالس ادعا می کند که آن «پیام کوتاه انجام حق است» و من تمایل به توافق برسند.

آن را در قیمت اما نه وحشتناک یکی می آید. شما همه از ویژگی های نبض را می توانید دسترسی برای 0.99 $ در ماه $1.99 برای سه ماه، 5،99 دلار در سال یا تغییر یک بار برای $10.99. این مجوز از طول عمر است.

بنابراین، آنچه که مجوز کسب می کند در واقع همه چیز شما باید انتظار داشت از اس ام اس پرداخت خدمات که این نقطه: اس ام اس نامحدود از وب، برنامه ریزی شده گزینه های پیام رسانی آرشیو ابزار داشته و آمار درباره رایانه.

یکی از جالبترین چیزهایی در مورد پالس است که آن فقط در وب نیست: شما می توانید استفاده از آن در رایانه لوحی آندروید, پخش, و یا حتی اندیشه تلویزیون. پیام کوتاه در تلویزیون! همچنین برنامه های بومی برای ویندوز macOS, و لینوکس و همچنین برنامه های افزودنی برای فایرفاکس و کروم است. آن تقریبا همه جا شما می خواهید آن را به است.

بنابراین، کدام بهترین است؟

نمی گوییم برنده روشن در اینجا وجود دارد — پیام های آندروید برای وب خود فوق العاده است اما است بخش بزرگی از آن رایگان است. گفت: آن است نیز فاقد برخی از قابلیت های پیشرفته تر از… خیلی خیلی همه برنامه های دیگر در این لیست.

اگر شما فقط به دنبال ویژگی های بیشتر، اس ام اس اس ام اس پالس است که به راحتی انتخاب بهترین دسته است — اگر یکی از ویژگی های مایل بود پیام وب شانس خوب پالس است آن وجود دارد. و فوق العاده ارزان است.

اگر شما به دنبال گزینه های فراتر از فقط اس ام اس Pushbullet انتخاب بزرگ است. شما می توانید اشتراک لینک و فلان چیز رایگان است، اما برای برخی از قابلیت دیگر (مانند جهانی کپی/چسباندن)، شما نیاز به تسویه حساب کردن هزینه.

همانطور که برای دیگران، خوب، وجود ندارد واقعا خیلی عقل به آنها خیلی فکر کردم. مگر اینکه شما به دنبال بسیار از ویژگی های خاص به جا طاقچه تعریف شده در زندگی خود و تنها یکی از این خدمات را ارائه می دهد، شما هستید بهتر کردن فقط چسبیدن با پیام برای وب پالس یا Pushbullet.

نوشته‌شده در

فروش کهکشان S9 پایین هستند در مقایسه با S8 که کمتر از S7 به فروش می رسد

  • بر اساس گزارش تحلیل گران صنعت در فروش سامسونگ کهکشان S9 در سراسر جهان، اعداد S8 کهکشان مطابقت ندارد.
  • S8 کهکشان خود را در این گزارش و همچنین S7 فروش انجام نشده.
  • در صورت ادامه این روند امکان پذیر است که سامسونگ می تواند جایگاه خود را به عنوان بزرگترین فروشنده گوشی های هوشمند در جهان از دست دادن است.

به گفته تحلیلگران صنعت با رویترز ، S9 کهکشان سامسونگ هنوز فروش دارد و جهانی سامسونگ کهکشان S8. این به ویژه نگران کننده است که S8 این گزارش و همچنین سامسونگ کهکشان S 7 فروش نیست.

در واقع جدید ترین مدل های کهکشان S شمع به تعداد اوج سامسونگ سامسونگ کهکشان S4، که گزارش فروش 80 میلیون دستگاه عظیم نگه نمی.

لازم به ذکر است که می توان آن را سخت به گرفتن شرکت در چگونه به خوبی فروش گوشی های هوشمند. اطلاعات ساده ترین سخت برای به دست آوردن چند گوشی کلی هر شرکت کشتی, که می شود هر سه ماهه توسط IDC منتشر شده است.

اما تعداد کسانی که ما چگونه بسیاری از گوشی های هوشمند در واقع فروخته شد نگو و آن تنها ما یک دیدگاه گسترده ای از همه شرکت های هنوز اطلاعات خاص هر دستگاه می دهد. مقاله مرتبط “/>

سامسونگ می تواند دچار مشکل بزرگ.

رئیس انتقاد از عرضه گوشی های هوشمند سامسونگ توسط تحلیلگران صنعت و سایت های بررسی مانند ما اینجا که قدرت اندیشه است که سامسونگ دستگاه های جدید به سادگی هر چیزی جدید ارائه نمی دهد که ویژگی های “باید” در نظر گرفته شده است. سامسونگ کهکشان S 9، به عنوان مثال، عملا به S8 کهکشان با ارتقاء جزئی است که اکثر خریداران گوشی های هوشمند یا درک نمی کنند و یا اهمیتی نمی دهند در مورد یکسان است.

با شایعات است که سامسونگ کهکشان توجه داشته باشید 9 خواهد بود همچنین کلون مجازی سامسونگ کهکشان توجه داشته باشید 8 فراوان-با برخی از ارتقاء جالب-اما-بسیار-سازمان ملل-سکسی برای خیلی ها این خواهد بود تعجب آور است اگر تعداد فروش 9 توجه آن دسته از S9 کهکشان منعکس.

بهترین سامسونگ کهکشان S9 به علاوه موارد-دست در با مورد علاقه ده ما

سامسونگ کهکشان S9 پلاس یکی از بهترین گوشی های هوشمند که شما می توانید خرید حال حاضر است. هنگامی که شما در تمام ویژگی های بزرگ از S9 کهکشان و اضافه کردن باتری های بزرگتر و…

در همین حال، شرکت های چینی به عنوان Vivo آن و Huawei, دستگاه های با ویژگی های نوآورانه مانند بورس selfie پاپ آپ تحت شیشه ای اسکنر اثر انگشت و سه لنز دوربین عقب آزاد. اگرچه شرکت های کوچکتر اندیشه ضروری آن اول بود حتی اپل آیفون اکس با پیشرو صنعت در زیبایی طراحی “شکاف” داده می شود.

اگر سامسونگ قصد دارد خود را بکشد از این رکود است، آن است رفتن به نیاز به انجام دو چیز: دستگاه های مخاطره آمیز، نوآورانه شاخص انتشار و ایجاد دستگاه های متوسط مقرون به صرفه و قدرتمند. اگر آن این استراتژی دو اتخاذ نمی کند، آن خواهد بود تنها یک ماده از زمان قبل از اپل و یا Huawei جایگاه خود را به عنوان بزرگترین فروشنده گوشی های هوشمند در جهان پیشی خواهد شد.

بعدی: OnePlus 6 مقابل سامسونگ کهکشان S9 به علاوه

نوشته‌شده در

مقایسه دوربین Vivo Nex در مقابل گوگل پیکسل 2: نزدیک تر از شما ممکن است فکر می کنم دوربین های Vivo Nex در مقابل گوگل پیکسل 2

، که می آید به دوربین های گوشی های هوشمند گوگل پیکسل 2 معیار عملی برای بسیاری از ما است. اینکه آیا آن است که هنوز بهترین گوشی دوربین نیست نقطه–به سادگی دوربین تلفن بسیاری از ما بیشتر با آن آشنا هستند. چرا در حالی که من در چین راه اندازی Vivo Nex جاری بود من یک دسته از مقايسه زمان عکس با 2 پیکسل. آنها رقبای مستقیم نیست، و نه آنها به همان اندازه قیمت و آنها را دور از همان مخاطبان است. با این وجود، دو تلفن برخی از نتایج بسیار قانع کننده نوشته شده.

برای حفظ سطح زمین بازی من جلو که دستگاه در زمان که عکس در عکس کشویی زیر برجسته نیست. من نگه تلفن همان در همان سمت هر مقایسه ی زیر، و نشان می دهد که که در پایان با کمی از افکار در نتایج بود. بیایید ببینید اگر شما حق برداشت.

اگر می خواهید به پیکسل peep عکس توجه به کامل، شما می توانید آنها را در اینجا با شتاب.

شش تن از یک نیم دوجین از دیگر…









چه این دسته اول تصاویر احتمال بر شما تحت تاثیر قرار دادن چقدر شبیه دوربین های در این دو گوشی است. برخی از تفاوت های جزئی در قرار گرفتن در معرض و اشباع وجود دارد، اما شما واقعا نیاز به زوم حق در شروع به چیدن آنها را از هم جدا. رنگهایی rem آرکا سرب مشابه در هر دو، متفاوت و عمدتا در تعادل رنگ سفید است.



پرتره حالت حالت عمودی تفاوت های بزرگ در قرار گرفتن در معرض اشباع و رنگ با تلفن در سمت چپ تصویر روشن تر با رنگ های poppier تولید را نشان می دهد. تلفن در سمت راست contrasty جزئیات بیشتری را در پشت بام ساختمان میشود اما مقدار زیادی از جزئیات زیر حفاظ و در تنه درخت به سمت راست از دست می دهد. هر دو عمل قطع جریان پیش زمینه و پس زمینه و تولید اثر bokeh است که دور از جعلی در هر دو به نظر می رسد. به یاد داشته باشید، 2 پیکسل تنها با استفاده از دوربین های تک به این نتیجه رسیدن Vivo Nex دوربین ثانویه دارد.

نتایج زوم





اولین عکس را نشان می دهد بسیار شبیه به دوباره با چند تفاوت قابل توجه است. تصویر سمت چپ ضربات کردن جزئیات، که در آن شما می توانید آسمان از طریق درخت را مشاهده کنید. تصویر در سمت راست سبز معرض روشن در محصول از پشت بام را تولید می کند. با صحنه دوم تصویر در سمت راست نشان می دهد که نویز و واقعا با لبه برج تلویزیون که در آن آن را با آسمان، به خصوص در اطراف بخش دور می زند. تصویر سمت چپ پاک کن کلی است اما رنگ به اشباع در سمت راست نیست.

محدوده دینامیکی









نتیجه در این دسته از تصاویر تنوع بیشتر بود. در تصویر اول دستگاه در سمت چپ را نشان می دهد کمتر جزئیات بر روی دیوار سفید در پشت، اما اگر شما زوم در شما می توانید به وضوح نشانه در سایه (که شما می تواند با تصویر در سمت راست) را بخوانید. تصویر دوم محدوده بزرگتر را در سمت راست تصویر که در آن راهرو با قسمت بیرونی روشن نشان می دهد. همچنین تولید جزئیات بیشتری در سایه داخل.

مجموعه سوم و چهارم تصاویر نتایج کمی تلنگر. رنگ عين در نشانه ها و درختان در چپ مجموعه سوم عکس بگذارید. قطاری از تصویر در سمت چپ اطلاعات بیشتری را در سایه زیر درختان و نوشتن بر روی علامت آبی بسیار خوانا است. جفت تصویر چهارم اقدام مشابه از آسمان را نشان می دهد اما تصویر در سمت راست رنگ عجیب و غریب متمایل به رنگ ارغوانی و تلاش می کند بیش از حد سخت به روشن کردن مناطق تیره تر تحت حفاظ ساختمان است. تصویر سمت چپ خیلی بیشتر دنبال طبیعی است.

جزئیات و شفاف کردن









در نگاه اول عکس بالا منظره بهتر در سمت چپ به نظر می رسد. اگر شما زوم حق در شما می توانید مقدار زیادی از oversharpening در اثر مراجعه کنید. در تصویر دوم دنیا از قبل می بینیم: قرار گرفتن در معرض سبکتر و جزئیات بیشتر در زیر سایه درخت در سمت چپ تصویر و قرار گرفتن در معرض تیره تر و کمتر رنگ های پر جنب و جوش در تصویر سمت راست. در سوم مقایسه وجود دارد بسیار کمی در آن است که نمی خواهد یک راه یا دیگری در ترجیح شخصی بر اساس. جفت نهایی دیگر مشابه است: عکس در سمت راست رنگ تیره تر با سر و صدا بیشتر در آب و کمی duller کلی است.

نور کم



مانند بزرگنمایی در شب ضربه بالا، این عکس از افق شانگهای بیشتر همان چیزی را نشان دهد. رنگ بیشتر در تصویر در سمت راست (مخالف چه اتفاقی می افتد در طول روز) اشباع اما هشیاری با توجه به گل آلود مات چراغ روشن (زوم در در آبی به چپ برج تلویزیون برای مثال ساختمان) از دست داده است. آسمان هم تیره تر در تصویر سمت راست است، اما آن نیز نشان می دهد خیلی بیشتر سر و صدا از تصویر پاک در سمت چپ.

جلوی دوربین



در سمت چپ این یکی تا آخر چون به احتمال زیاد برای هدیه دادن به هویت واقعی دو دستگاه به نظر می رسید. 2 پیکسل بسیار خوبی در نظر گرفته است جلوی دوربین, و دلیل خوب. براساس این تصویر به تنهایی این امر می تواند آسان برای شناسایی تصاویر راست در سراسر این مقایسه دوربین از 2 پیکسل آمد. مانند اصلی دوربین Vivo Nex دوباره overexposes. شما انتخاب کنید که آن را به درستی بود

افکار نهایی

بودم کاملا شگفت زده Vivo موفق به قرار دادن دوربین رقابتی در Nex (Nex تولید تصاویر دست چپ در طول). محرومیت جلوی دوربین — متاسفانه یکی از بزرگ توجه grabbers برای گوشی های جدید Vivo را با تشکر از مکانیزم آن بالا بردن — دوربین های Nex به انجام خوبی است. دوربین های Vivo Nex آشکار پیکسل 2 ضرب و شتم نیست ممکن است، اما می آید نزدیک آزار در مناسبت های مختلف. این حقیقت به تنهایی حدود خوب تبلیغات به عنوان تلفن هوشمند بخواهيد برای حال حاضر است.

Vivo موفق به قرار دادن یک دوربین بسیار رقابتی در Nex.

در سرقت test کمی کور میان دو تیم اندیشه مقام و بسیاری واقع تصاویر از Nex ترجیح داده است. آنها را به درستی شناسایی شده حضور از oversharpening در Nex پردازش تصویر اما با این وجود رنگ های punchier و قرار گرفتن در معرض سبک تر ترجیح داده است. این است کمی مانند سامسونگ نمایش: همه ما می دانیم آنها اشباع تر از “عادی” اما ما نمی توانیم کمک کند اما آنها را دوست دارم به هر حال. گاهی OEM تداوم رنگ و قرار گرفتن در معرض بد نیست — قبل از ما آنها را به اشتراک آن واقع ما سفر به یک برنامه ویرایش می توانید ذخیره کنید. سپس دوباره، دیگران را جوش و قرار گرفتن در معرض Nex متنفر هستند.

همانطور که گفتم درباره Huawei P20 تخصصی, روش که شما ترجیح می دهند به احتمال زیاد خواهد آمد آیا شما قضاوت عکس گوشی های هوشمند به عنوان آن به نظر می رسد در گوشی های هوشمند خود و یا به نظر می رسد تا روی رایانه خود ببندید. پیکسل حفظ جزئیات هزینه سر و صدا اضافه شده فقط رنگ پاپ آن شب ساخت. Nex به overexpose با جوش بسیار قابل مشاهده اگر شما زوم سمت. ما آشکار “برنده” اعلام نشده اما Vivo Nex قطعا راه بسیار خوب دوربین گوشی های هوشمند در برابر آن تمام دیگران هستند در نظر گرفته قرار می دهد.

حالا شما به من بگویید: مجموعه عکس آیا ترجیح می دهید?

نوشته‌شده در

Testmy.net مسخره آهسته سرعت در مقایسه با Speedtest را نشان می دهد.

بنابراین من test سرعت با speedtest.net و آن اطراف 100mbps با و بدون VPN نشان داد زد.

همان چیزی که با testmy.net انجام دادم و بدون VPN آن اطراف 100mbps را نشان می دهد اما با VPN نشان می دهد حدود 1.4… نشانی سایت که در حال حاضر کار با vpn ها و خواندن خوب نمی تونم? من واقعا اعتماد به آن سایت بیشتر از speedtest معمولا، اما در حال حاضر من به این سوال هستم.

هر بینش?

خرید فیلترشکن

نوشته‌شده در

سایت مقایسه VPN? لینک از دست رفته…

وجود بود این سایت مقایسه VPN ساخته شده توسط برخی از امنیت متخصص (یا او بود بنابراین من فکر می کنم) که یک میز بزرگ ساخته شده است که قابل فیلتر بر روی ویژگی های بسیاری از vpn ها بزرگ شد. آیا کسی می داند من صحبت کردن در مورد? طرح رنگ فقط سیاه و سفید از آنچه به خاطر دارم و واقعا مفید بود. بیشتر دقیق از این سایت وابسته بر اساس “بالا 10”.

خرید فیلترشکن

نوشته‌شده در

انتظار: کاهش از SolarWinds Splunk: بالا سیم ریپ راه حل در مقایسه با


دانلود ما گزارش عمق: مجموعه از با راهنمای به فناوری اطلاعات فروشندگان امنیت

SolarWinds ورود & رویداد مدیر خوردند و Splunk شرکت امنیتی محبوب امنیت اطلاعات و رویداد (سیم ریپ) راه حل های مدیریت، با هر محصول مشتریان معتقدند، مشتاق پشتیبانی خود را ارائه.

با این حال، چند دیفرانسیلی کلیدی بین دو ویژه در گزینه های استقرار و بازارهای هدف وجود دارد: SolarWinds تنها در دسترس است به عنوان لوازم خانگی مجازی در حالی که Splunk نسخه لوازم خانگی راه حل آن؛ ارائه نمی دهد. و SolarWinds خصوص مناسب برای SMBs، با ویژگی های بزرگ در خارج از جعبه و ساده, در حالی که Splunk اهداف شرکت های کوچک، صدور مجوز است.

هر دو سیم ریپ eSecurity راه حل های ساخته شده سیاره لیست محصولات سیم ریپ صفحه 10. اینجا به ما در راه نگاه هر دو محصول ویژگی های کلیدی و بررسی نقاط ضعف و نقاط قوت های مربوطه خود را.

ورود به سیستم SolarWinds

SolarWinds و Splunk امکانات و گزینه های & مدیر رویداد (LEM) طراحی شده برای شناسایی فعالیت های مشکوک و ارسال پاسخ های خودکار کارآمد بررسی حوادث امنیتی برای کاهش و انطباق را قادر می سازد. اندام SolarWinds قوانین، خارج از جعبه و گزارش با قالب های صنعتی قابل تنظیم، دنباله ممیزی جامع آماری و داده های رویداد و شناسایی سریع از موارد نقض اجرای سیاست را ارائه می دهد. https://o1.qnsr.com/log/p.gif?;

= “SolarWinds اندام است هدفمند که محکم ذوات، بودجه آگاه امنیتی، که به طور معمول در سازمان با 0 تا 10000 + کارکنان می توان تیم SolarWinds سر گیک “سرنوشت Bertucci گفت: eSecurity سیاره توسط ایمیل. “نهاد های امنیتی ذوات محکم به دنبال تکنولوژی است که مقرون به صرفه و سریع به استقرار، آسان برای استفاده/حفظ و ارزش های فوری را فراهم می کند.”

Splunk امنیت سازمانی (ES) کاربران مشاهده امنیت خاص از داده ها برای افزایش قابلیت تشخیص و بهینه سازی حادثه پاسخ می دهد. راه حل روشن بصری عکس سازمان استقرار امنیت، اجازه دادن به کاربران برای سفارشی کردن نمایش ها و مته به رویداد های خام را فراهم می کند. فروشگاه app Splunkbase فراهم می کند دسترسی به بیش از 1.000 واژهنامه است که می تواند با Splunk راه حل های امنیتی مورد استفاده قرار گیرد.

‘ سیم ریپ سنتی استفاده از موارد مانند ورود به سیستم، هشدار، گزارش، انطباق و نظارت، بسیاری از مشتریان ما را فراتر از آن موارد استفاده سنتی منتقل شده اند استفاده Splunk به عنوان مرکز امنیتی خود را به عصب، “مدیر Splunk ارائه می دهد در حالی که Splunk است Girish Bhat گفت: ایمیل بازاریابی محصول. “ما علاقه قابل توجهی در گسترش موارد استفاده از سیم ریپ مانند تهدید پیشرفته تشخیص و پاسخ به حادثه شاهد.

سیم ریپ محصول پیشرفت های اخیر

جدیدترین نسخه SolarWinds اندام پنجم 6.3.1، در تاریخ 20 فوریه 2017 منتشر شد. ویژگی های جدید گنجانده شده ورود به سیستم، مدیریت به روز رسانی کنسول، توانایی دسترسی به مدیر اندام با استفاده از پورت SSH 22 یا پورت 32022 جاوا اوراکل 8 برای افزایش امنیت و عامل ادغام سیستم های در حال اجرا ویندوز 10 و ویدجت “چیست نو” در بهبود یافته مرکز عملیات برای توصیف ویژگی های جدید و بهبود.

اضافه شده اخیر شامل دو نسخه از Splunk Splunk 4.0 کاربر رفتار آنالیز (اوبا)، که مشتریان به ایجاد و بار خود ماشین مدل برای شناسایی تهدیدات سفارشی و اختلالات یادگیری را قادر می سازد. Splunk ES محتوای به روز رسانی نیز در 2017، امنیت از پیش بسته بندی ارائه مطالب دو Splunk ES مشتریان برای کشف، تحقیق و مدیریت تهدیدات خاص کمک به راه اندازی شد.

نقاط قوت و ضعف: اندام SolarWinds SolarWinds

ارائه می دهد راه حل خوبی یکپارچه است که گزارش Gartner ویژه مناسب برای SMBs، آن معماری ساده، آسان مجوز و قوی خارج از جعبه محتوا و ویژگی های است. پشتیبانی از انواع منابع رویداد و ارائه می دهد برخی از مهار تهدید و قابلیت کنترل قرنطینه است که از رقابت SIEMs در دسترس نیست.

با این حال، تحقیقات شرکت یادداشت که اندام SolarWinds اکوسیستم بسته آن به با راه حل های شخص ثالث امنیتی تهدید پیشرفته تشخیص تهدید هوش خوردها و ابزار UEBA به چالش کشیدن است. یکپارچگی با سرویس میز ابزار نیز محدود به یک راه اتصال از طریق ایمیل و SNMP، “تحلیلگر شرکت گفت:”.

نظارت بر SaaS پشتیبانی نمی شود و می افزاید: نظارت از IaaS محدود است، شرکت تحقیقاتی. مشتریانی که مایل به تمدید دو شبکه و برنامه های کاربردی باید راه حل های SolarWinds دیگر خرید.

نقاط قوت و ضعف: ادغام و محتوای خاص Splunk از طریق app فروشگاه Splunkbase اکوسیستم بزرگ شریک Splunk Splunk

را فراهم می کند. مجموعه کامل Splunk را از راه حل های نیز برای کاربران را به پلت فرم در طول زمان رشد می کنند باعث آسان و قابلیت های پیشرفته تجزیه و تحلیل های گوناگون در سراسر اکوسیستم Splunk در دسترس هستند.

هنوز، Splunk نسخه لوازم خانگی راه حل را ارائه نمی دهد و گارتنر مشتریان نگرانی های خود را درباره مدل صدور مجوز و هزینه پیاده سازی در پاسخ مطرح شده است، Splunk تا به معرفی روش های جدید صدور مجوز، از جمله پذیرش سازمانی توافق (EAA).

“Splunk اوبا در shortlists کاربران Splunk به اضافه کردن ویژگی های UEBA قابل مشاهده است اما رقابت با سایر راه حل های UEBA که بعضی از آنها نیز ارائه قابلیت های سیم ریپ،” یادداشت های شرکت پژوهش. “خریداران با استفاده از Splunk برای سیم ریپ و راه حل های شخص ثالث UEBA باید اعتبار مدرک ادغام راه حل و ارزیابی تعهد فروشندگان مربوطه با توجه به دو ادغام ادامه داد.”

کاربران سیم ریپ در

ایستگاه مرکزی فناوری اطلاعات کاربران را وزن SolarWinds خارج 9 10 و Splunk را 8 از 10 اما گارتنر نظیر بینش کاربران به منظور Splunk دادن 4.3 از 5 و SolarWinds 4 از 5.

جفری Robinette مهندس سیستم که فن آوری Foxhole نوشت SolarWinds این گزارش خارج از جعبه و داشبورد هستید قدرت کلیدی اشاره کرد “این ما را به نظارت بر دسترسی و گزارش های اینترنتی به سرعت جلو اجازه می دهد. بیشتر جستجو از طریق سیاهههای مربوط بر روی هر سرور.”

مقایسه با Splunk، گفت: Robinette SolarWinds سفارشی زیادی نیاز ندارند و قیمت گذاری آن او نوشت: “شما دکترا در سفارشی کردن گزارش لازم.” پایین تر، در حالی که با Splunk،

رائول Lapaz ارشد فناوری اطلاعات عملیات امنیتی است که روشه، نوشت: در حالی که Splunk ارزان نیست، که سهولت استفاده، مقیاس پذیری، ثبات، سرعت موتور جستجو و سازگاری با طیف گسترده ای از منابع اطلاعاتی ارزش آن را.

او نوشت: Lapaz لازم به ذکر چند کاستی از جمله این واقعیت است که مدیریت خوشه ای می تواند تنها از طریق خط فرمان انجام می شود و که مجوزهای بسیار انعطاف پذیر-“آن به گزینه های دانه مانند دو فاکتور تایید، خوبی؟” نیست.

دفعات بازدید: بررسی بیشتر توسط کاربران از SolarWinds و Splunk نوشته شده.

استقرار

SolarWinds اندام به عنوان دستگاه مجازی سخت شده است که می تواند اجرا بر روی VMware ESC یا مایکروسافت ویندوز بیش از حد-V مستقر شده است.

Splunk را می توان به عنوان نرم افزار در محل از طریق راه حل SaaS ابر Splunk ابر عمومی یا خصوصی یا همزیستی مستقر شده است.

ساختار قیمت گذاری

SolarWinds اندام توسط گره شروع گره که 30 $4.995 قیمت است.

قیمت گذاری Splunk را در تعداد کاربران و میزان داده ها در هر روز مصرف استوار است.

برای مقایسه محصول سیم ریپ دیگر انتظار: کاهش از آی بی ام QRadar Splunk ArcSight، انتظار: کاهش از آی بی ام QRadar ArcSight در مقابل Splunk در مقابل AlienVault Splunk و LogRhythm در مقابل Splunk را مشاهده کنید.

.