زندگی در خارج از کشور و من می خواهم قادر به دسترسی به محتوای آن تنها در ایالات متحده در دسترس است یک دوست در ایالات متحده است که دستگاه های ویندوز است که در 24 x 7 دارم. می توانید من فقط اجرای VPN روی این دستگاه و همه مطالب من ایالات متحده را با اتصال به آن دسترسی
که یکی از واقعا بهتر است?
گوگل Waze را داشته باشند، اما که خود محصول نقشه و Waze همان معنی نیست. در واقع دو هنوز برای تسلط بر نیازهای ناوبری مبارزه. پس کدام یک بهتر است؟ می کند بیرون، آن بستگی دارد.
برای نگهداری چیزهای ساده، ما قصد داریم برای شکستن این را به سه دسته: ناوبری پیدا کردن مسائل و ویژگی های دیگر. از آنجا که گذشته فکر می کنم شما نیاز به نگرانی در مورد زمانی که برسه در قلمرو ناآشنا با برنامه ای که قرار است شما را به جایی که شما قصد مصرف شود جزئی است هر app ناوبری باید ساده و کار فقط، است.
ناوبری: از A به B
بدیهی است که گرفتن، هدایت مهم ترین قسمت هر app ناوبری است. آنها باید شما را به جایی که شما در واقع نیاز به رفتن.
هنگامی که آن پایین می آید، نقشه های گوگل و Waze این کار را انجام! و با توجه به اینکه سهم بسیاری از نقشه ها و اطلاعات ترافیک Waze و گوگل که تعجب آور، نیست. که گفت، برخی از تفاوت های بزرگ وجود دارد.
Waze اجازه می دهد تا مردم را به ایجاد و ارائه نقشه ها. همچنین اجازه می دهد تا مردم به راحتی گزارش مشکلات با نقشه های موجود. و گزارش های کسانی که تمایل دارند به نقشه ها خیلی سریع مخلوط کنید. در مناطق روستایی و از راه دور شما اغلب نقشه ها توسط کاربر ایجاد شده در Waze پیدا کنید که در آن وجود ندارد به سادگی هیچ نقشه های مناسب و معقول در نقشه های گوگل.
که گفت: نقشه های گوگل نیز با یکی از مزیت های قابل توجهی از Waze می آید. در حالی که Waze فقط رانندگی ناوبری را ارائه می دهد، اگر شما پیاده روی، دوچرخه سواری، یا حمل و نقل عمومی با استفاده از نقشه های گوگل نیز ناوبری ارائه می دهد. در آن شرایط Google Maps انتخاب بسیار بهتر است.
فقط جهت رانندگی، من شخصا Waze و نقشه های بسیار گسترده ای در روستایی و شهری، استفاده از مناطق به شدت جمعیت. برای من، با این حال، من Waze من را در راه های مشکوک تر از نقشه های گوگل بود. من این در مناطق متراکم بخصوص در بر داشت.
نمونه. در دالاس, Waze من در زمان بسیار دور از راه، فقط برای قرار دادن من درست پشت در به آسانی متراکم ترین بین ایالتی در تمام شهر (I-35). و این دقیقا آنچه که من در تلاش برای جلوگیری از. با استفاده از نقشه ها و Waze دو رفتن به همان مقصد در مرکز شهر دالاس چندین بار، نقشه های این (و یا حتی شبیه) استفاده نمی کند حتی یک بار مسیر. هنوز Waze را بر آن داشت.
اگر دلیل آن را مستقیم ترین مسیر و یا چه بود اما به طور فزاینده ای آزار دهنده بود من — به نقطه من مجبور به توقف استفاده از Waze در حین رانندگی به آن مکان های خاص. و تنها زمانی است که من تا به حال این نوع مشکلات با Waze نیست.
در حال حاضر، عادلانه باشد، بیشتر از زمان Waze و نقشه های راه های بسیار مشابه در تمام test من دیگر استفاده شود. اما من به نقشه های گوگل لبه در رده ناوبری. اگر من دوچرخه سواری, قدم زدن یا اتوبوس یا مترو به دلیل آن را ارائه می دهد گزینه های اضافی پیمایش دلیل آن قابل اعتماد راه های بهتر، اما همچنین می دهد من این است.
برنده: گوگل نقشه ها
پیدا کردن همه چیز: رستوران ها، ایستگاه های گاز و همه چیز دیگری
اگر شما را به جایی که شما قصد اخذ جنبه مهم هر خوب ناوبری app، پس دانستن به محیط اطراف است به راحتی دوم در این لیست–در واقع، این دو تقریبا دست به دست.
هنگامی که آن را به دانستن آنچه که اطراف شما می Waze و نقشه های انجام کار خوب. شما می توانید مکان با نام جستجو و پیدا کردن بسیار زیبا تو پس از. شما نیز می توانید استفاده از صدای بگویید یا یکی برای پیدا کردن یک محل و آنها هر دو می کنید آن را، اگر چه شخصا من را پیدا کردن نقشه ها باید کمی بهتر پیدا کردن آن مکان — و یا شاید فقط این واقعیت است که آن محل واقع است، سپس بلافاصله شروع پیمایش را به تقاضای بیشتر در جای. مانند Waze می کند.
در نقشه های گوگل، شما می توانید حرکت در اطراف نقشه و به راحتی مقدار زیادی از محل نقطه. Waze تمایل به نشان دادن مکان های بسیار کمتر و اینها فقط از نوع خاص — گاز و ایستگاه های مثلا — و آیکون های بزرگتر برای کسب و کار تبلیغات در Waze. در زیر، به عنوان مثال، دو عکس از همان محل در نقشه های گوگل (سمت چپ) و Waze (سمت راست) است.
نقشه های گوگل و Waze شما را نشان دهد نه تنها محل کسب و کار شما را برای جستجو، اما ساعت خود را از عملیات شماره تلفن بخش و بیشتر. نقشه های گوگل تمایل به اطلاعات بیشتر در کسب و کار بیشتر از Waze — محلی به خصوص آنهایی که. اما Waze همچنین اجازه می دهد تا کاربران آن ایجاد صفحات خود را برای کسب و کار و یا جاذبه و سپس آنها را به اشتراک بگذارید.
در پایان، این یکی از گروه های بسیار نزدیک است. شخصا، نقشه های گوگل لبه از آنجا که آن را آسان تر به حرکت در اطراف نقشه و نقطه جالب نزدیک با مکان، و نمی Waze زیرا آنها تمایل به اطلاعات بهتر درباره مکان از بدهم.
برنده: گوگل نقشه ها
ویژگی های اضافی: تشخیص پلیس، دیگر گزینه های ناوبری
سپس تمام چیزهای دیگر وجود دارد. Waze ادعا به شهرت، البته، جنبه داناترین است. این واقعا خیلی باحال و، بیایید صادقانه، دلیل واقعی مردم حتی Waze بیش از نقشه ها در وهله اول در نظر بگیرید.
به عنوان درایو کاربران Waze آنها می تواند ارائه تمام انواع اطلاعات در زمان واقعی دو Waze بسیار به راحتی. این شامل چیزهایی مانند محل تله پلیس متوقف اتومبیل wrecks، باقی مانده در جاده و تمام انواع چیزهای دیگر. که رانندگان Waze دیگر همان محل عبور و اطلاع رسانی در مورد مانع، آنها می توانند upvote/downvote آن به اجازه Waze اگر هنوز موجود است.
یکی از ویژگی های درخشان است.
نرم افزار راه هر معامله است داده های برون خطی نیز جالب است. نقشه های گوگل امکان دانلود منطقه خاص برای ناوبری نیست، بنابراین شما می توانید شروع به پیمایش بدون اتصال شما فراهم می سازد. شما حتی می تواند مسیر را بدون نیاز به اطلاعات حرکت. در مقایسه، Waze تنها داده مسیر بعد از پیمایش را آغاز کرده است و تنها برای آن جلسه خاص ناوبری است که بسیار کمتر مفید بارگیری در. مطمئن, اگر شما از دست دادن داده ها در هنگام رانندگی سپس شما هنوز هم باید خوب است، اما که میزان مفید بودن آن است.
مرتبط با: نحوه دانلود اطلاعات نقشه های گوگل برای آفلاین ناوبری در آندروید یا آیفون
و سپس سرگرم کننده وجود دارد چیزهای است که واقعا مهم نیست — مثل صدای سفارشی. Waze پیشنهادات آن نقشه ها را ندارد. خیلی ساده است و من هستم متقاعد نشده که باید واقعا حتی مهم در این بحث، اما hey، شاید برای شما مهم است.
واقعا سخت به برنده اینجا است. از یک طرف Waze ارائه می دهد توانایی جمعیت منابع بدانید که دروغ چه موانع رانندگی در امتداد راه خود را و برخی گزینه های صوتی سرگرم کننده. نقشه های گوگل اجازه می دهد تا به شما در صورت اتصال خود را از دست بدهد بنابراین شما می تواند آماده تر دانلود نقشه های آفلاین.
آن به شما است که مناسب نیازهای شما بهتر است، اما شخصا من فکر می کنم Waze استفاده در ویژگی های اضافی است.
برنده: Waze
بنابراین، که بهتر است?
شما می توانید این تماس به TL؛ دکتر اگر شما می خواهید، اما در اینجا و مهره:
- استفاده از نقشه مسلما برقراري بهتر مسیر پیمایش نیست، مکان های بیشتر از منافع و گزینه های ناوبری برای راه رفتن دوچرخه سواری و حمل و نقل عمومی.
- استفاده از Waze اگر دسترسی به داده های زمان واقعی جمعیت منابع — مانند فعالیت های پلیس wrecks و بقایای — برای شما مهم است.
که واقعا ساده است. هر دو برنامه های کاربردی شما که در آن شما و هر دو دارای مجموعه های بزرگ از ویژگی های را دریافت کنید. در واقع بین این دو خیلی اغلب هنگامی که من می خواهم بهترین ویژگی های ناوبری و Waze وقتی که من می دانم که من می خواهم با استفاده از نقشه های سوئیچ و فقط می خواهم اطلاعات ترافیک crowdsourced. بهترین از هر دو جهان وجود دارد.
اگر خارج از اتحادیه اروپا با استفاده از آی پی اروپایی از طریق VPN GDPR معنی نمی?
من مقدار زیادی از کار در حالی که با اجرای GDPR انجام شده است.
بنابراین، مشخصات فنی GDPR فقط محافظت از کاربران اینترنت در داخل اتحادیه اروپا قرار است.
شرکت هایی مانند فیس بوک حقوق ویژه برای افراد با استفاده از خدمات خود را در داخل اتحادیه اروپا کندن هستند.
بنابراین از لحاظ فنی، کسانی که خارج از اتحادیه اروپا حمایت همان کسانی که در اتحادیه اروپا شرکت هایی مانند فیس بوک ساخته اند که روشن ندارد.
اما اگر شما با استفاده از VPN است که خروج است با آی پی اروپا، من فکر می کنم که شرکت مجبور است به فرض کنیم که شما را در داخل اتحادیه اروپا هستند و شما با حمایت همان است که بقیه کاربران اینترنت اتحادیه اروپا.
درست است اگر چه تا کنون ارائه دهنده شما با استفاده از نیست GDPR برای کسانی که خارج از اتحادیه اروپا تجلیل که وجود شما است که می تواند انجام دهد.
اما اگر شما با استفاده از VPN است که در اتحادیه اروپا که شاید شرکت ها خارج می شود ممکن است نیاز به فرض در اروپا هستند و چون اگر ارائه دهندگان اشتباه آنها هیچ بهانه ای و به شدت می تواند باشد جریمه که آی پی مورد استفاده است آی پی اروپا تبلیغ شما را زیر چتر GDPR قرار داده است کت و شلوار.
تبدیل به عنوان GDPR نورد، در این مورد در حالی که، فکر می کردم شاید آن بهتر عمل خصوصی به استفاده از VPN و اتصال از طریق اروپا دو خدمات مانند فیس بوک است که آنها به شما زور در اروپا هستند و شما ارائه GDPR حفاظت داده های شما ممکن است.
هر گونه افکار در این
بیش از حد تنبل خودم را به شبکه اختصاصی مجازی?
من سایت های دزدی را مرور و دانلود SYF تن قبل واقعا درک بازی و بسیار مطمئن VPN است یکی از چیزهایی که درک کامل از پس آن همه اماده کردم برای من خرید.
اما تا سیاهههای مربوط به من هنوز هم بسیار در از دسترس من در حال حاضر دریافت بتونه انتقالها به خطر بیافتد می کنید؟ فقط می خواهد بی فایده شدن VPN در حال حاضر?
من vServer جایی در حال اجرا است-باید استفاده از آن برای شبکه اختصاصی مجازی?
هی مردم!
من در گذشته برای مرور روزانه برخی از خدمات VPN پرداخت استفاده می شود اما شاید هزینه های اضافی می تواند اجتناب شود.
من (چاه، بیش از یک واقع) vServer در حال اجرا برای برنامه نویسی و آزمایش چیزهای دیگر کلمات در در استفاده از آن شخصا.
* این ایده خوبی است برای برخی از نرم افزار VPN بر روی سرور من آتش و استفاده از آن به عنوان شبکه اختصاصی مجازی من برای دستگاه های صفحه اصلی من شود می? ** سرور در همان کشور من و در مورد چه مزایا یا معایب حتی این را من مطمئن نیستم که واقع شده است. همچنین به عنوان سرور من ثبت شده است، trackable نسبت به من است. اما من از انجام چیزهای غیر قانونی، بنابراین این نخواهد بود نه سخت به استفاده از آن آگاه نیست.
من عقیده دارم که اگر من در حال دانلود stuff حق کپی رایت می, من هنوز هم vulnerable.txt دو آن هستم من درست است؟ هر استدلال است که صرفا با استفاده از آن را برای من وجود دارد؟
یا شاید بهتر شد phrased: چرا می مجموعه VPN پرداخت شود بهتر است از خود من یکی است؟
برجسته ما از وبلاگ CES-Keezel
ما به تازگی از پشت CES نمایش مصرف کنندگان الکترونیک در لاس وگاس کردم. با 100 + گفتگوهای روز آن شگفت انگیز است چه مقدار از آن در فقط چهار روز در نشان دادن و پيگيری ضروری در هفته بعد می توانید.
ما ملاقات با برخی از بزرگ ایالات متحده خرده فروشان و توزیع کنندگان و در بالای آن کشف بازارهای جدید است که ما میخواهیم در ماه های آینده کشف.
ما هیجان زده به بهره دریافت کرده اند از تعداد زیادی شرکت های بیمه (آمریکا، بریتانیا و اروپا) که آن را به عنوان مناسب طبیعی با بیمه های اینترنتی است که آنها در حال حاضر از دو شرکت فروش است.
فرصت دیگری جالب است Keezel به عنوان هدیه شرکت. ما در حال حاضر دو دستور از شرکت های که می خواستم Keezel به عنوان هدیه شرکت داشته اند، اما در حال حاضر ما مخاطبین جدید برای دیدن اگر ما این را در جریان درآمد جامد در سال 2018 می توانید. 
امروز سرمایه گذاری شده در Keezel.
VPN من محافظت می کند از طول عمر بان اگر حساب میشود ممنوع
آموخته امروز که اگر حساب youtube شما می شود شما سست حساب youtube و جی میل خود را ممنوع و ممنوع طول عمر است.
نمی خوام سست جیمیل من، اما من همچنین می خواهم به یک حساب youtube با محتوای بحث برانگیز. داشتن VPN برای استفاده روح از دو که youtube آپلود حساب من در شرایط ناگوار است که یوتیوب به ممنوعیت آن حساب محافظت می کند؟
InMobi همکاران با GeoEdge برای بهبود تجربه کاربر از پلت فرم تبلیغاتی موبایل تبلیغات تلفن همراه
، InMobi، فقط با GeoEdge ارائه دهنده آگهی امنیت و تایید برای تبلیغات موبایل همکاری است. با هم، شرکت ها قادر به تبلیغات با کیفیت بالا و بازار پاک است که ارائه می دهد تجربه کاربر امن و جذاب خواهد بود.
حق در حال حاضر، صنعت تلفن همراه آگهی تبلیغاتی کیفیت چالش به عنوان افزایش در تغییر مسیر خودکار، خودکار پاپ تا و آگهی های مخرب مواجه است. تجربه کاربر منفی نهایت بد در ناشران نشان دهنده.
InMobi و GeoEdge با هم برای مدتی به اطمینان حاصل شود که برنامه های تلفن همراه از آگهی های مخرب بودند مشغول به کار بود.
“InMobi شهرت ایجاد تبلیغات برنده جایزه است که کاربران می خواهم برای دیدن، و ما به شدت سرمایه گذاری در این زمینه را برای ایجاد یک تجربه کاربری بدون درز است که شرکای ناشر نیز بهره مند شوند Abhay Singhal، موسس شرکت و رئیس درآمد گفت: افسر که InMobi. “در حالی که هر بازیکن در صنعت مشتاق به اطمینان خریداران از تقلب طرف فروش محافظ ما فراموش شرکای مورد اعتماد ما در کنار فروش نمی خواهیم. با استقرار GeoEdge به طور کامل متعهد به حل این مسئله اعتماد فرسایش است که اکوسیستم کل هستیم.”
همکاری با GeoEdge InMobi را با سرمایه گذاری در ماشین یادگیری در زمان واقعی راه حل های مبتنی بر بهبود سیستم دفاع در برابر آگهی های مخرب و دیگر مسائل مربوط به کیفیت بود.
فن آوری GeoEdge به InMobi پلت فرم به عنوان بخشی از حرکت هماهنگ شده است. این تضمین می کند که در حال حاضر خلاق هر دستورالعمل های کیفیت آگهی تاسیس در همکاری با ناشرین دیدار. قادر به حذف تبلیغات است که در آستانه این دیدار هستند.
“با InMobi کار، بسیار هیجان زده هستیم. منعکس کننده تمرکز خود را بر روی تبلیغ کیفیت و استانداردهای بالا برای ارسال هر خلاق از طریق فن آوری GeoEdge را به عنوان سطح دیگری از دفاع به تلاش های داخلی خود را نه تنها خود را وقف به کمک شرکای ناشر، بلکه به جاه طلبی خود را در صف مقدم این مبارزه علیه کیفیت پایین تبلیغات, “گفت: Amnon Siev مدیر عامل در GeoEdge. “ما مطمئنیم که رویکرد مشترک ما کمک خواهد کرد علف هرز از بازیگران بد بر جانبی فروش، کمک به اكوسيستم را پاک کن و راستای انتظارات کاربر نهایی هر تجربه بدون درز با کیفیت خوب در هر app است.”
.
سوال از فناوری ادم احمق و ابله پاسخ: روتر در مقابل کامپیوتر
من قطعا ادم احمق و ابله فناوری. من به تازگی علاقمند به یک سرویس شبکه اختصاصی مجازی برای خانواده ام تبدیل شده.
اگر من استفاده از VPN بر روی هر کامپیوتر، اما در آن نصب شده بر روی روتر، هنوز هم موثر است؟ من فقط شروع به تحقیق همه چیز را امتحان کنید و این را درست کنید. متشکرم!
انتظار: کاهش از SolarWinds Splunk: بالا سیم ریپ راه حل در مقایسه با
امنیت خبرنامه روزانه
دانلود ما گزارش عمق: مجموعه از با راهنمای به فناوری اطلاعات فروشندگان امنیت
SolarWinds ورود & رویداد مدیر خوردند و Splunk شرکت امنیتی محبوب امنیت اطلاعات و رویداد (سیم ریپ) راه حل های مدیریت، با هر محصول مشتریان معتقدند، مشتاق پشتیبانی خود را ارائه.
با این حال، چند دیفرانسیلی کلیدی بین دو ویژه در گزینه های استقرار و بازارهای هدف وجود دارد: SolarWinds تنها در دسترس است به عنوان لوازم خانگی مجازی در حالی که Splunk نسخه لوازم خانگی راه حل آن؛ ارائه نمی دهد. و SolarWinds خصوص مناسب برای SMBs، با ویژگی های بزرگ در خارج از جعبه و ساده, در حالی که Splunk اهداف شرکت های کوچک، صدور مجوز است.
هر دو سیم ریپ eSecurity راه حل های ساخته شده سیاره لیست محصولات سیم ریپ صفحه 10. اینجا به ما در راه نگاه هر دو محصول ویژگی های کلیدی و بررسی نقاط ضعف و نقاط قوت های مربوطه خود را.
ورود به سیستم SolarWinds
SolarWinds و Splunk امکانات و گزینه های & مدیر رویداد (LEM) طراحی شده برای شناسایی فعالیت های مشکوک و ارسال پاسخ های خودکار کارآمد بررسی حوادث امنیتی برای کاهش و انطباق را قادر می سازد. اندام SolarWinds قوانین، خارج از جعبه و گزارش با قالب های صنعتی قابل تنظیم، دنباله ممیزی جامع آماری و داده های رویداد و شناسایی سریع از موارد نقض اجرای سیاست را ارائه می دهد. https://o1.qnsr.com/log/p.gif?;
= “SolarWinds اندام است هدفمند که محکم ذوات، بودجه آگاه امنیتی، که به طور معمول در سازمان با 0 تا 10000 + کارکنان می توان تیم SolarWinds سر گیک “سرنوشت Bertucci گفت: eSecurity سیاره توسط ایمیل. “نهاد های امنیتی ذوات محکم به دنبال تکنولوژی است که مقرون به صرفه و سریع به استقرار، آسان برای استفاده/حفظ و ارزش های فوری را فراهم می کند.”
Splunk امنیت سازمانی (ES) کاربران مشاهده امنیت خاص از داده ها برای افزایش قابلیت تشخیص و بهینه سازی حادثه پاسخ می دهد. راه حل روشن بصری عکس سازمان استقرار امنیت، اجازه دادن به کاربران برای سفارشی کردن نمایش ها و مته به رویداد های خام را فراهم می کند. فروشگاه app Splunkbase فراهم می کند دسترسی به بیش از 1.000 واژهنامه است که می تواند با Splunk راه حل های امنیتی مورد استفاده قرار گیرد.
‘ سیم ریپ سنتی استفاده از موارد مانند ورود به سیستم، هشدار، گزارش، انطباق و نظارت، بسیاری از مشتریان ما را فراتر از آن موارد استفاده سنتی منتقل شده اند استفاده Splunk به عنوان مرکز امنیتی خود را به عصب، “مدیر Splunk ارائه می دهد در حالی که Splunk است Girish Bhat گفت: ایمیل بازاریابی محصول. “ما علاقه قابل توجهی در گسترش موارد استفاده از سیم ریپ مانند تهدید پیشرفته تشخیص و پاسخ به حادثه شاهد.
سیم ریپ محصول پیشرفت های اخیر
جدیدترین نسخه SolarWinds اندام پنجم 6.3.1، در تاریخ 20 فوریه 2017 منتشر شد. ویژگی های جدید گنجانده شده ورود به سیستم، مدیریت به روز رسانی کنسول، توانایی دسترسی به مدیر اندام با استفاده از پورت SSH 22 یا پورت 32022 جاوا اوراکل 8 برای افزایش امنیت و عامل ادغام سیستم های در حال اجرا ویندوز 10 و ویدجت “چیست نو” در بهبود یافته مرکز عملیات برای توصیف ویژگی های جدید و بهبود.
اضافه شده اخیر شامل دو نسخه از Splunk Splunk 4.0 کاربر رفتار آنالیز (اوبا)، که مشتریان به ایجاد و بار خود ماشین مدل برای شناسایی تهدیدات سفارشی و اختلالات یادگیری را قادر می سازد. Splunk ES محتوای به روز رسانی نیز در 2017، امنیت از پیش بسته بندی ارائه مطالب دو Splunk ES مشتریان برای کشف، تحقیق و مدیریت تهدیدات خاص کمک به راه اندازی شد.
نقاط قوت و ضعف: اندام SolarWinds SolarWinds
ارائه می دهد راه حل خوبی یکپارچه است که گزارش Gartner ویژه مناسب برای SMBs، آن معماری ساده، آسان مجوز و قوی خارج از جعبه محتوا و ویژگی های است. پشتیبانی از انواع منابع رویداد و ارائه می دهد برخی از مهار تهدید و قابلیت کنترل قرنطینه است که از رقابت SIEMs در دسترس نیست.
با این حال، تحقیقات شرکت یادداشت که اندام SolarWinds اکوسیستم بسته آن به با راه حل های شخص ثالث امنیتی تهدید پیشرفته تشخیص تهدید هوش خوردها و ابزار UEBA به چالش کشیدن است. یکپارچگی با سرویس میز ابزار نیز محدود به یک راه اتصال از طریق ایمیل و SNMP، “تحلیلگر شرکت گفت:”.
نظارت بر SaaS پشتیبانی نمی شود و می افزاید: نظارت از IaaS محدود است، شرکت تحقیقاتی. مشتریانی که مایل به تمدید دو شبکه و برنامه های کاربردی باید راه حل های SolarWinds دیگر خرید.
نقاط قوت و ضعف: ادغام و محتوای خاص Splunk از طریق app فروشگاه Splunkbase اکوسیستم بزرگ شریک Splunk Splunk
را فراهم می کند. مجموعه کامل Splunk را از راه حل های نیز برای کاربران را به پلت فرم در طول زمان رشد می کنند باعث آسان و قابلیت های پیشرفته تجزیه و تحلیل های گوناگون در سراسر اکوسیستم Splunk در دسترس هستند.
هنوز، Splunk نسخه لوازم خانگی راه حل را ارائه نمی دهد و گارتنر مشتریان نگرانی های خود را درباره مدل صدور مجوز و هزینه پیاده سازی در پاسخ مطرح شده است، Splunk تا به معرفی روش های جدید صدور مجوز، از جمله پذیرش سازمانی توافق (EAA).
“Splunk اوبا در shortlists کاربران Splunk به اضافه کردن ویژگی های UEBA قابل مشاهده است اما رقابت با سایر راه حل های UEBA که بعضی از آنها نیز ارائه قابلیت های سیم ریپ،” یادداشت های شرکت پژوهش. “خریداران با استفاده از Splunk برای سیم ریپ و راه حل های شخص ثالث UEBA باید اعتبار مدرک ادغام راه حل و ارزیابی تعهد فروشندگان مربوطه با توجه به دو ادغام ادامه داد.”
کاربران سیم ریپ در
ایستگاه مرکزی فناوری اطلاعات کاربران را وزن SolarWinds خارج 9 10 و Splunk را 8 از 10 اما گارتنر نظیر بینش کاربران به منظور Splunk دادن 4.3 از 5 و SolarWinds 4 از 5.
جفری Robinette مهندس سیستم که فن آوری Foxhole نوشت SolarWinds این گزارش خارج از جعبه و داشبورد هستید قدرت کلیدی اشاره کرد “این ما را به نظارت بر دسترسی و گزارش های اینترنتی به سرعت جلو اجازه می دهد. بیشتر جستجو از طریق سیاهههای مربوط بر روی هر سرور.”
مقایسه با Splunk، گفت: Robinette SolarWinds سفارشی زیادی نیاز ندارند و قیمت گذاری آن او نوشت: “شما دکترا در سفارشی کردن گزارش لازم.” پایین تر، در حالی که با Splunk،
رائول Lapaz ارشد فناوری اطلاعات عملیات امنیتی است که روشه، نوشت: در حالی که Splunk ارزان نیست، که سهولت استفاده، مقیاس پذیری، ثبات، سرعت موتور جستجو و سازگاری با طیف گسترده ای از منابع اطلاعاتی ارزش آن را.
او نوشت: Lapaz لازم به ذکر چند کاستی از جمله این واقعیت است که مدیریت خوشه ای می تواند تنها از طریق خط فرمان انجام می شود و که مجوزهای بسیار انعطاف پذیر-“آن به گزینه های دانه مانند دو فاکتور تایید، خوبی؟” نیست.
دفعات بازدید: بررسی بیشتر توسط کاربران از SolarWinds و Splunk نوشته شده.
استقرار
SolarWinds اندام به عنوان دستگاه مجازی سخت شده است که می تواند اجرا بر روی VMware ESC یا مایکروسافت ویندوز بیش از حد-V مستقر شده است.
Splunk را می توان به عنوان نرم افزار در محل از طریق راه حل SaaS ابر Splunk ابر عمومی یا خصوصی یا همزیستی مستقر شده است.
ساختار قیمت گذاری
SolarWinds اندام توسط گره شروع گره که 30 $4.995 قیمت است.
قیمت گذاری Splunk را در تعداد کاربران و میزان داده ها در هر روز مصرف استوار است.
برای مقایسه محصول سیم ریپ دیگر انتظار: کاهش از آی بی ام QRadar Splunk ArcSight، انتظار: کاهش از آی بی ام QRadar ArcSight در مقابل Splunk در مقابل AlienVault Splunk و LogRhythm در مقابل Splunk را مشاهده کنید.
.