می خوام نسبی مشاوره در مورد طرح VPN

ببخشید اگر این آن را در جای اشتباه است…

رئوس مطالب: رئوس مطالب https://getoutline.org/en/home VPN به تازگی منتشر شده ساخته شده توسط شرکت الفبای (گوگل) است، و این ایده است که شما مجبور به تکیه بر سرویس دهنده VPN تجاری و خطر آنها را (به جای isp) از شما اساسا ردیابی شما خود حساب سرور یک اقیانوس دیجیتال توصیه می شود.

1-در نگه داشتن خواندن از آن است که فقط در سایه آن VPN درست نیست پروکسی جوراب. اما VPN پروکسی رمزگذاری شده نیست اگر طرح شبکه اختصاصی مجازی از VPN و طرح متفاوت چيست؟

2 قدیمی پارانویا شعار-وجود دارد ‘ اگر آنها پیگیری استفاده از پهنای باند آنها از شما ردیابی. اگر رئوس مطالب را در سرور اقیانوس های دیجیتال کار می کند، چگونه اقیانوس دیجیتال پهنای باند خود را بدون ردیابی کاربر را پیگیری می کند؟ (آنها ظاهرا $5/500 گیگابایت شارژ.) هر سزاوار سرود که علاوه بر دقت و توجه فراوان است؟

3. آیا راهی برای اضافه کردن سفارشی میزبان فایل/دی ان اس مراجعه به سرور VPN به عنوان ابزاری برای مسدود کردن تبلیغات دامنه? به نظر می رسد مانند مشتری طول می کشد مراقبت از همه چیز خوب و آسان است، اما اگر من با استفاده از برون نما را که به معنی برنامه VPN مختلف استفاده نمی کنم در اندیشه که بلوک آگهی. (بدون ریشه در اندیشه.) (یا من می تواند استفاده از vpn ها دو در همان زمان?)

متشکرم!

خرید فیلترشکن

5 دیدگاه برای “می خوام نسبی مشاوره در مورد طرح VPN”

  1. One is a proxy the other is a VPN. VPNS use tunnels. Proxies just encrypt and forward.

    VPN is for users who want a secured tunnel connection, Outline is for users who want to bypass internet censorship while retaining a high connection speed.

  2. >the idea is that you don’t have to rely on a commercial VPN provider

    A VPN provider that uses a shared public IP for many customers and keeps no logs is what you really want. If you run your own VPN/proxy on a VPS, you are immediately identifiable by the hosting provider. Unless they make specific claims, they are not really in the business of providing privacy as much as stable hosting for websites (and other legal servers).

    >But isn’t a VPN just an encrypted proxy?

    No. It creates a different default route via the VPN server. A default route “catches” all traffic (defined by the destination IP address in this case) leaving your device except those reachable on the same subnet. A proxy often requires that a program is configured to use it. You can check this in say firefox (tools->options->general->network proxy settings).

  3. I wouldn’t recommend any free VPNs or any VPN associated with Google or Facebook. The VPN market can be kind of nasty at times. You never know when you’re dealing with someone who’s giving an affiliated biased opinion or not. If you see someone trying to give a “hard sell” to a particular VPN provider then they’re probably an affiliate so their opinions should be taken with a grain of salt. Try and find a VPN that uses dedicated DNS, protects against WebRTC leaks, and also implements a network killswitch. They also need to keep no connection, activity, and DNS query logs. They also preferably need to be located in a privacy oriented jurisdiction (not US and EU). Nearly all VPNs keep track of bandwidth, if they didn’t, they couldn’t maintain their network properly. This normally dosen’t pose a problem provided they aren’t logging you. Most respectable VPNs only collect their bandwidth in metadata. So they just collect the total net sum of bandwidth per server instead of individual’s bandwidth. Also price is something too. You want a good price, but if the VPN is too cheap, then it’s service is probably not very good. If you feel like you’re getting a great deal, then you’re protection is probably cheap. Using more then one VPN is generally not advised. Most VPNs now days use a AES-256-CDC RSA 2048 SHA1 encryption key. Some may even go higher with a RSA 4096 SHA512. So it’s pretty safe to say only one VPN encryption is plenty. No one is going to be breaking in. You don’t beat modern VPNs by cracking the encryption, you beat them by using botnets and traffic analysis.

دیدگاه‌ها بسته شده‌اند.