Firmitas’ دستگاه سمت امنیت تغییر چهره OT سیستم

سایبر راه حل های Firmitas فناوری شرکت تاسیس شده در سال ۲۰۱۴ میلادی توسط یک گروه از جانبازان صنعت با گسترده است تجربه هم در دنیای فن آوری و کسب و کار. آنها تخصص در ارائه راه حل های سازگار عملیاتی دفاع سایبری است که حفاظت از سیستم های متصل شده و به طور خاص سیستم های ماموریت بحرانی. در این مصاحبه گیل Keini مذاکرات در مورد تفاوت بین امنیت دستگاه بر اساس و مبتنی بر شبکه و توضیح میدهد که چرا دستگاه های مهم تر از خود داده است.

اشتراک گذاری منحصر به فرد Firmitas محصول چیست؟

Firmitas توسعه محصول برای حفاظت از سیستم های مهم و عملیاتی سیستم از حملات آینده بیش از رابط های ارتباطی. چون ما تکیه بر تکنولوژی بر اساس لیست سفید به رفتار صحیح هر یک از مولفه های سیستم ما رویکرد منحصر به فرد است.

به جای دنبال ناهنجاری حملات و یا حمله الگوهای ما راه حل راه حل از طرف دستگاه لبه, طراحی شده به مستقر در خط مربوط به ارتباطات صحیح و انتظار می رود داخل و خارج از سیستم. با انجام این کار، ما کمک به اجرای امن و پاکت های عملیاتی سیستم OT (فن آوری عملیاتی).

تفاوت بین دستگاه جانبی و مبتنی بر شبکه حفاظت چیست؟

راه حل های امنیتی مبتنی بر شبکه ساختار خاص شبکه و توپولوژی و معمولا در مرز شبکه مستقر شده اند. مشکل با شبکه های امروز است که آنها کاملا سوراخ شده، شبکه های OT حتی. بیش از یک نقطه ورود و خروج است. با دستگاه های Wi-Fi، بلوتوث و دیگر قابلیت های ارتباطی، هر کسی می تواند به دستگاه های ارتباط و پیکربندی مجدد یا آنها، گاهی با دانش اپراتور و گاهی بدون reprogram.

به طور خاص در شبکه های OT، ساختار شبکه اجازه می دهد تا ارتباط بین دستگاه های بدون رفتن را از طریق ستاد. هر گونه راه حل های امنیتی مبتنی بر شبکه ممکن است ارتباط بین دستگاه های دست. پس یک بار خطر بیافتد, دستگاه دستگاه دیگر در شبکه بدون اینکه شناسایی می تواند حمله. بنابراین ما معتقدیم که حفاظت باید در هر دستگاه و یا در هر سیستم می شود. علاوه بر این، هر یک از سیستم به گونه ای دیگر رفتار و خود ویژگی منحصر به فرد است. این امر مستلزم حفاظت مناسب براساس ملاحظات پیکربندی و استقرار دستگاه خاص.

نحوه اتصال صنایع ما تغییر کرده است؟

20 سال پیش، شبکه های نسبتا ساده بود. آنها تا به حال مرز های تعریف شده با یک ورودی تکی و نقطه خروج. دستگاه های تولید کنندگان کمتر تولید می شدند و اطلاعات در مورد این دستگاه ها کمتر قابل دسترسی است.

ظهور اتصال دستگاه های بیشتر برای اتصال به دستگاه های دیگر و سایر شبکه های مجاز. به طور همزمان، اطلاعات در مورد این دستگاه ها به هر کسی که شد. ناخواسته، این روند کاهش آستانه حملات. از امروز هر دستگاه هوشمند و متصل است، افت یک دستگاه به عنوان یک نقطه ورود و محوری به حمله به دستگاه های دیگر در شبکه عمل می کنند.

علاوه بر این، دستگاه های امروز قابل توجهی پیچیده تر هستند. تولید و تامین زنجیره شبکه بسیار پیچیده از فروشندگان شامل بسیاری از قطعات سخت افزار و نرم افزار است. هنگامی که آن را از جعبه با فرض این که امن دستگاه به فرض معتبر این روزها نیست.

با اتصال این دستگاه ما را به نفع بهبود دید جمع آوری داده ها و بهره وری. حرکت نزولی این است که ما به همه این دستگاه ها به حملات مخرب قرار دهد.

سیستم های OT هستند دستگاه هایی که به انجام یک کار خاص جهان فیزیکی موثر بر طراحی شده بودند.

تجهیزات پزشکی IOT صنعتی، ماشین، جاده های هوشمند شهرهای هوشمند مدیریت ساختمان متصل، همه آنها یک چیز در عقل است که یک بار مورد حمله، تنها اطلاعاتی است که در معرض خطر زندگی این مردم نیست. حمله آسیب فیزیکی به مردم و حتی مرگ می شود. حفاظت از سیستم های OT به تمدن مهم تر از فقط داده ها است. داده ها حفاظت از فن آوری های پیشرفته تر اما متاسفانه شرکت های بسیار کمی است که تلاش برای محافظت از شبکه های OT و دستگاه وجود دارد. در حال حاضر، راه حل های بیشتر در تشخیص و دستگاه مدیریت متمرکز شده است. ما تنها کسانی است که در واقع حفاظت توسط پیشگیری حفاظت دستگاه نهایی از مخرب استفاده & هک هدف قرار دادن.

شهرهای هوشمند امروز حفاظت شده چگونه است؟

به بهترین دانش من حفاظت از شهرها هوشمند بیشتر در فن آوری و روش های مشتق شده و مناسب برای حفاظت از شبکه های سازمانی و داده ها بر اساس. این روش قادر به ارائه سود هستند. شاید، اما آنها به اندازه کافی محافظت در برابر حملات مبتنی بر فرآیند و حملات خاص هدف قرار دادن سیستم های عملیاتی را فراهم نیست. این سیستم راه بیش از حد در معرض.

اگر وزیر امنیت سایبر بودی چه خواهید شما را به کشور خود محافظت در برابر تهدیدات اینترنتی انجام دهید؟

که در سطح کشور من احتمالا مشوق برای شرکت ها، کارخانه ها و شهرستانها استقرار راه حل های فن آوری سایبر حفاظت ترجیحا محلی شرکت و راه اندازی ارائه خواهد بود اما نه تنها. درک است که با ارائه مشوق ها، مانند مالیات مزایای برای سازمان های بزرگ برای محافظت از سیستم های خود ما واقع پول به دولت اما مزایای در سطح ملی کاهش است، بالاتر است. زیرساخت ملی قوی خواهد شد مقدار قابل توجهی کسب و کار، بالا بردن درآمد این شرکت ها و بنابراین افزایش مقدار مالیات آنها پرداخت. هر گونه حمله به این سازمان ها حمله به کارکنان و خانواده های آنان، جوامع خود، و هر کس دیگری مربوط. آسان تر ببینید زمانی که شما صحبت در مورد شهر هوشمند به عنوان شهروندان کشور ما در حال صحبت کردن در مورد اینها است. اما اصولا پولی که نسبت به حفاظت از زیرساخت های حیاتی ما کارگردانی به بازگشت سرمایه گذاری به سرعت رفتن. حتی اگر برخی از راه حل های تداخل در قابلیت های دولت باید شرکت های فن آوری های جدید test را تشویق کنند. سرمایه گذاری در امنیت قابل توجهی ارزان تر از عمل آسیب حمله است و این بدون اشاره به حتی آسیب به محیط زیست و سلامت مردم است.  از دیدگاه کسب و کار آن یک راه حل بسیار بهتر است.

پشتیبانی بهتر شناسایی چهره با چهره به آندروید زودی? باز صورت افتخار 10

  • A مرتکب جدید در پروژه منبع باز انجمن نکات که تشخیص صورت پیشرفته تر در اندیشه.
  • مرتکب است که تنها یک چهره الگو نشان می دهد را می توان توسط کاربر، که ایده آل برای دستگاه های مشترک نیست ساخته شده است.
  • یکی از دستگاه های پیکسل 3 گوگل شایعه به دو دوربین جلو — یکی از این می تواند برای شناسایی چهره با چهره?

اندیشه است فناوری شناسایی صورت را برای بیش از شش سال بود اما پلت فرم تلفن همراه می تواند بیشتر پیشرفته صورت تأیید اعتبار پشتیبانی به زودی.

خال مرتکب جدید به نام “اضافه کردن به صورت اعتبار چارچوب” در اندیشه طرح منبع باز (از طریق 9to5Google )، نشان می دهد اندیشه است حرکت فراتر از فن آوری پایه اول در سال 2011 در اندیشه 4.0 دیده می شود.

مرتکب نشان می دهد که بر خلاف تشخیص اثر انگشت صورت تنها یک قالب توسط کاربر بر روی دستگاه می توان مهار می; کسانی که دستگاه به احتمال زیاد نیاز به چوب به دیگری روش مانند اثر انگشت و یا تأیید اعتبار کد PIN را باز کند. تابع به طور مداوم این الگو تنها هر چند، مانند اپل صورت شناسه محدود ممکن است

 3 پیکسل پیکسل 3 مفهوم

مفهوم توسط حساب توییتر تلفن طراحی. از طریق طراح تلفن

اینتل کارمند یکی از افراد پشت مرتکب است اما ما نمی دانیم در چه ظرفیت شرکت درگیر است. این سخت افزار شناسایی چهره با چهره در آثار برای پلت فرم و/یا 3 پیکسل دارد؟

اینتل است آن RealSense کامپیوتر پلت فرم چشم انداز و همچنین اخیرا شناسایی چهره با چهره پرداخت بیش از 5 g نشان داده است. پس آن را به وضوح با فن آوری های مربوط به چهره تجربه کردم. نمی شود این اولین بار است که اینتل فن آوری به پیکسل کمک کرده یا نه، هسته بصری پیکسل تولید تراشه در 2 پیکسل.

اما زمانی که ما فناوری کردن را ببیند، نکات متعهد است که انتظار می رود این دو 3 پیکسل در سپتامبر/اکتبر وارد می تواند اولین دستگاه های با آن. جدیدترین شایعات پیکسل 3 پیشنهاد دو دوربین جلو برای حداقل یک مدل است که سرنخ که این تشخیص صورت پیشرفته پشتیبانی می کند می تواند.

 Xiaomi مه 8 و سنسور آن بریدگی.

Xiaomi مه 8 آخرین گوشی های هوشمند با شناسایی چهره با چهره است. از طریق انجمن MIUI

صورت اعتبار تکنولوژی دیده است تجدید حیات پس از آی فون برای toting صورت شناسه ایکس انتشار. در شش ماه گذشته هر کس از Huawei و سامسونگ دو OnePlus و Xiaomi اند تفننی در فن آوری. یکی این است که هیچ یک از این به عنوان امن به عنوان اپل راه حلی را پرداخت دارد.

با این وجود، مرتکب آخرین کوچکتر سازندگان اندیشه باید با منابع کمتر، اجازه دادن به آنها برای شناسایی چهره با چهره بهتر به ارائه بیش از حد کمک کند. زمانی که این علامت های تجاری می تواند قابلیت گرفتن است؟ همه چشم در P اندیشه انتظار می رود تا رسیدن کنار 3 پیکسل در سپتامبر/اکتبر خواهد بود.

آنچه از اخبار را؟ ترجیح می دهید صورت باز یا اثر انگشت تایید اعتبار است؟ ما در نظرات زیر می دانم!