واضح است که کارکنان در اینجا که قدرت اندیشه دوست اندیشه. اگرچه بسیاری از ما با استفاده از برخی از محصولات غیر اندیشه در زندگی روزمره ما تراز دل ما با طبیعت متن باز اندروید است و قدرت آن را می دهد ما را انتخاب کنید چگونه کار دستگاه های ما نگاه و احساس.
چرا اخبار امروز مورد ثبت 5 میلیارد دلار کمیسیون اروپا وضع فقط خوب که گوگل بیش از آن نقض ادعایی اجرای آنتی تراست با اندیشه ما در تضاد را ترک کرده است. این صبح ما کانال های اسلاک یا گفتگو در مورد این خبر را برای ما معنا شد. مقاله مرتبط
از یک طرف ما همه fanboys اندیشه و عشق اکوسیستم گوگل. از سوی دیگر ما نیز در مورد حمایت از مسئوليت و ماهیت اندیشه زمین بازی نسبتا سطح برای تمام رقابت چگونه باید پرشور. این 5 میلیارد دلار جریمه ما را به انتخاب کردن.
شما ممکن است در قایق همان. با این مقاله ما می خواهم برای شکستن هر دو طرف از آنچه در اینجا اتفاق می افتد و شاید کمک به فهمیدن که طرف هستیم بر شما (و ما).
لوگوی گوگل نرم افزار گوگل
اگر می خواهید به احساس برای که گوگل در این موضوع کل فقط رفتن را در منبع می ایستد: مدیر عامل گوگل Sundar Pichai 800 کلمه وبلاگ پست مورد چرا گوگل هر چیزی اشتباه نكردن و چرا شرکت خوب تجدید نظر.
در پست Pichai گوگل شیوه نگهداری پلت فرم آندروید آزاد و باز به هر کسی دفاع. هر تولید کننده می توانید بروید به اندیشه باز منبع پروژه (AOSP) و استفاده از آندروید به ایجاد هر چه رایگان با حداقل محدودیت بخواهد.
گوگل شمش دلار در حفظ AOSP هیجان زده و دسترسی به کد منبع اندیشه دادن شما (یا کسی). باز بودن آن کمک کرده است هزاران نفر از کارآفرینان ایجاد شرکت های جدید و فن آوری های با حداقل سرمایه گذاری. آن هم در حال حاضر تاسیس شرکت گسترش محصولات خود را بدون نیاز به سرمایه گذاری در کل سیستم عامل اول را به کمک کرده است.
را از نظر مالی امکان پذیر برای گوگل به سرمایه گذاری در شمش در محصول آن سپس دور رایگان می دهد، آن نیاز به اندیشه در برخی از راه های دیگر بصورت پول در اوردن. آن برای این کار از طریق گوگل موبایل خدمات (GMS)، مجموعه گوگل آندرویید, از جمله جیمیل، یوتیوب، کروم گوگل جستجو شده و–مهمتر–گوگل بزرگ بازی.
برنامه های اختصاصی آن است که در آن گوگل پشت پول آن (و سپس برخی) برای سرمایه گذاری خود را به آندروید می سازد.
چون آن سپس می توانید شمش به گوگل شمش را به اندیشه قرار می دهد.
Pichai در پست وبلاگ خود استدلال که گوگل oem ها GMS استفاده هنگام ایجاد دستگاه های آندروید خود وادار نمی کند. اگر یک شرکت بخواهد انتشار یک تلفن آندروید بدون دسترسی به برنامه های گوگل و گوگل بزرگ بازی به انجام این کار است. شرکت های چینی این کار تمام وقت. اما گوگل جاه طلبی آشکار است که آن را بدون GMS کمتر مطلوب است که گوشی های آندروید از کسانی که با GMS.
شما نمی توانید آن را برای جاه طلبی که سرزنش. بدون آن جاه طلبی AOSP هیچ ارزش مالی دارد و گوگل توقف سرمایه گذاری در آن پیشرفت.
اگر بپذیریم که جاه طلبی، ما نیز باید قبول به که گوگل نیاز به تنظیم ایجاد دستگاه های تلفن همراه که GMS هموار می تواند اجرا شود. اگر یک شرکت به گوگل می آید و می گوید بعد از همه می خواهد به دستگاه آندروید با GMS — اما این دستگاه اندازه کافی GMS با توجه به محدودیت تولید و یا طراحی اجرا نمی شود — و سپس گوگل باید به حق می گویند “نه.”
اگر گوگل قادر به تنظیم اجرای GMS نیست، تجربه کاربری برای کاربران آندروید ناچار با پایین رفتن بود. در نهایت، ممکن است از آنجا که مردم نا امید شدن هستند با چگونه هر دستگاه خرید آنها به نظر می رسد به کار بدتر از یکی قبل از شروع که اندیشه خود ستــم غالب سیستم عامل تلفن همراه از دست است.
با مقررات در محل گوگل تضمین می کند که اندیشه تنها بهتر می شود و بهتر، وادار کردن شرکت های که خواهیم با ارزش برنامه GMS در دستگاه های خود بايد به طور مداوم.
و نوآوری، به عنوان نمایش داده شده در این وسیع انجام می دهند:
گوگل
یک بار دیگر، این مقررات متوقف نمی شرکت ها از انجام آن بدون GMS; آمازون بهترین مثال از یک شرکت محصولات فوق العاده موفق اندیشه بدون GMS درگیر مانند آن چهار قرص و چهار تلویزیون محصولات است.
به عنوان eloquently ایالات Pichai در پست های خود را:
می رفت، سیستم عامل متن باز است به زحمت تعادل نیازهای هر کس که آنها را با استفاده از. تاریخچه نشان می دهد که بدون قوانین در اطراف پایه سازگاری با سیستم عامل متن باز، که کاربران، توسعه دهندگان و سازندگان تلفن لطمه می زند قطعه. اندیشه ی سازگاری قوانین جلوگیری از این و آن را پیشنهاد جذاب بلند مدت برای همه.
به عبارت دیگر طبیعت متن باز اندروید را در هرج و مرج بی قانون، اما در عوض در تعادل باز اما تنظیم رشد نمی کند. با توجه به آن، سخت به توافق با تصمیم به گوگل خوب عظیم 5 میلیارد دلار برای تلاش برای نگه داشتن اندیشه باز و آزاد و پر رونق است.
اروپا طرفدار تزار آنتی تراست اتحادیه اروپا کمیسیون
در حالی که آن را آسان به واژهها پرشور شرکت مدیر عامل که ارزش خالص بیش از 1.2 تریلیون دلار swayed عمدتا به دلیل موفقیت آندروید، یکی نمی تواند نادیده بگیرد چه کمیسیون اروپا در تلاش است برای گفتن قبل از آمدن به نتیجه گیری خود را.
در بیانیه خود امروز در خصوص جریمه آنتی تراست 5 میلیارد دلار کمیسیون اروپایی می گوید: گوگل
است استفاده می شود اندیشه به عنوان یک وسیله نقلیه به سیمان تسلط موتور جستجوی خود را. این اقدامات فرصتی برای نوآوری و رقابت در شایستگی رقبای محروم اند.
چگونه گوگل “فرصتی برای نوآوری و رقابت رقبا را رد کرده است؟” کمیسیون اروپایی استدلال می کند که محدودیت گوگل همیشه در حال رشد در GMS و لیست در حال رشد در واژهنامه است که تبدیل به بخشی از GMS هسته آندروید کمتر مفید ساخت. این آن مشکل تر برای رقبای درون صنعت دو برنامه تلفن همراه ایستاده شانس برابر گوگل باعث می شود. مقاله مرتبط
برای سقmple گوگل کروم مرورگر بخش GMS است. به این ترتیب، هر دستگاه آندروید است که مجوز GMS باید شامل مرورگر Chrome و تنظیم آن را به عنوان پیش فرض. همان می رود برای جدایی برنامه های دیگر، مانند جیمیل، جستجوی گوگل، گوگل بازی بزرگ، نقشه های گوگل، و غیره، که همه کس را به راحتی میتونیم این است چه کار اندیشه می کند و همچنین آن هستند.
گوگل می گوید که هر کاربری که اقدام به خرید یک تلفن آندروید می توانید تغییر این پیش فرض ها و برنامه های دیگر استفاده کنید. برای مرورگرهای فایرفاکس و اپرا مینی به عنوان مثال، که هر دو بیش از 100 میلیون دانلود شده اشاره دارد. اما کمیسیون اروپایی استدلال می کند که بسیاری از کاربران که ممکن است یا ب) هستند نه به اندازه کافی درک برنامه گوگل با یکی دیگر به عنوان پیش فرض جدید جایگزین است که نمی دانیم که).
پدر و مادر خود بخواهید اگر می دانند چگونه به تغییر پیش فرض آندروید حدود شانس این است که آنها نمی.
به عبارت دیگر مورد نیاز گوگل که oem ها پیش فرض برنامه های گوگل را بر روی دستگاه های آندروید app رقابت جلوگیری می کند. اگر کاربر به طور متوسط اندیشه نمی داند به تغییر پیش فرض گوگل حتی گزینه ای است که به عنوان مثال، چگونه موتور جستجو رقیب واقعا موفق شوند؟
این شبیه به مورد آنتی تراست مایکروسافت گردان سراسر اینترنت اکسپلورر در 1990s است. مایکروسافت متهم شده بود خفه رقابت مرورگر دلیل یعنی پیش فرض ویندوز و حذف اینترنت اکسپلورر یا دانلود و نصب یک برنامه جدید در شماره گیری سرعت اینترنت آسان بود. به عنوان مثال چنین، توسط پیش فرض مرورگر بالا در جهان است، با کمی نگرانی در مورد رقابت شد. مقاله مرتبط
کمیسیون اروپایی که گوگل است که استراتژی ضد رقابتی تکرار نگران است. در حال حاضر، گوگل واژهنامه تسلط بر بازی گوگل بزرگ و حتی بازی بزرگ خود بزرگترین فروشگاه آنلاین نرم افزار در جهان است. ÈÇ از نظر فقط دیگر اندیشه app فروشگاه برای رقابت با بازی بزرگ تبدیل شده است–و بله، از آن وجود دارد.
از آنجا که آن را بسیار بعید است که گوگل خود را متوقف خواهد کرد از قتل رقابت با بازار از طریق خود انگاره مسلط بر اندیشه ÈÇ 5 میلیارد دلار جریمه نقدی به عنوان راهی برای گفتن، صدور ‘ جلوگیری از این، یا دیگری. ” این کاملا منطقی و آنچه کمیسیون اروپا برای انجام شده است.
که در آن شما را به ایستادن و راه حل چیست
بعد از خواندن این می دانید که صفحه شما در آن هستید. اما آیا شما فکر می کنم گوگل این است که در آن حقوق و یا اگر کمیسیون اروپایی صورت صالح اقدام سوال هنوز باقی مانده است: آنچه باید برای اصلاح این وضعیت انجام داده است؟
بیانیه کمیسیون اروپایی اطراف تریلیون دلار 5 زیبا به وضوح ایالات است که گوگل می تواند به ایجاد “معقول و منصفانه و هدف سیستم” به اطمینان حاصل شود که دستگاه های آندروید با GMS، بدون تاثیر”آزادی تولید کنندگان دستگاه به دستگاه بر اساس کار چنگال اندیشه.” مقاله مرتبط “/>
گوگل به راحتی می تواند نیمی از برنامه های GMS حذف الان و این تسلط خود را تحت تاثیر قرار به سختی.
همچنین گوگل می تواند آن را آسان تر برای کاربران آندروید به طور پیش فرض برنامه ها، و شاید حتی نوعی اطلاع رسانی که کاربران هشدار هنگامی که شروع کردن چیزی مثل کروم برای اولین بار است که گزینه ای به را نمی استفاده از کروم وجود دارد. این نیز کمیسیون اروپایی بدون آسیب رساندن به طور جدی گوگل ایستاده دلجویی می. پس از همه، اکثر مردم فقط از دست دادن حق از طریق اطلاع رسانی و استفاده از کروم که به.
نقطه ای که گوگل و ÈÇ استدلال فوق العاده معتبر چرا آنها هر حق در این مورد است. اما اگر گوگل می خواهد برای جلوگیری از این زیبا (و جریمه های آینده)، سازش باید ساخته شده.
پس از همه، گوگل می داند که تنظیم اندیشه ایجاد تعادل موفق به آن نیاز دارد. آن باید درک کنند که مقررات خود را همان چیزی نیست.
بعدی: گوگل، چرا شما برنامه یادآوری ندارید؟
شما نه شما دستیار مجازی زن مرد یا جنسیتی بی طرف باشد؟ (نظر سنجی هفته)
خلاصه نظر سنجی هفته گذشته: در هفته گذشته به ما پرسید اگر شما خرید می Vivo Nex اگر آن را به منطقه شما آمد. بسیاری از رای دهندگان نمایش مشخصات عمومی ما آنها را خرید Nex در حالی که یوتیوب، فیس بوک، و رای دهندگان توییتر بیشتر رای دادند نه گفت. بنابراین، چرا ما خوانندگان این گوشی خرید نمی? بسیاری از نظرات صحبت به غارت اپل نرم افزار و این واقعیت که آن حزب حرکت آن به احتمال زیاد به شکسته شدن در طول زمان است. شما می توانید مشاهده کامل نظرسنجی نتایج این لینک.
آن چیزی است که فکر می کنم شما که مورد روزانه ممکن است، اما این پرسش بسیار مهمی است با این وجود است — چرا اکثر دستیاران صدای زنانه است؟ این تلاش آگاهانه از شرکت ها است و یا فقط استاندارد است که هر کس کورکورانه است?
پاسخ بستگی به دستیار صدا در سوال. مدیر عامل شرکت آمازون جف بزوس معروف اظهار داشت که ایده پشت آن دستیار مجازی به کامپیوتر ستاره بازحمت حرکت کردن است که صدای یک زن است. مایکروسافت، از سوی دیگر انجام تحقیقات گسترده و در بر داشت که اکثر مشتریان ترجیح به صدای زن دستیاران دو مرد آنهایی. مقاله مرتبط
بار a-changin هستند، و ما در حال شروع به دیدن شرکتهای ما بیشتر گزینه های صوتی (بالاخره!) را. شما در حال حاضر بین هشت مختلف گوگل دستیار صداها، از جمله هر دو بالا می توانید انتخاب کنید- و کم صدای زیر مرد و زن صدای. سیری امکان انتخاب بین زن و مرد صدای بیش از حد، و همچنین تعدادی از لهجه های مختلف شما فراهم می سازد.
این بدون شک تغییر مثبت و یکی است که می تواند دلیل اتفاق می افتد است. در اخیر تارا نجد احمدی، مدیر عامل Liveperson رابرت LoCascio و EqualAI رهبر استدلال کرد که ما باید آگاهانه تصمیم بگیرید چه صدای ما را با هر دستیار صوتی شامل و چگونه آن تصمیم بر زندگی ما. او اشاره کرد که کودکان مستعد ابتلا به برداشت تا راه شما “به صحبت کردن با صدای دستیاران قرار” است و که آن می تواند تاثیر منفی در چگونه ما را به زنان صحبت داشته.
اگر شما به الکسا موهن می گفتگو، کودکان این میسازد. آنها به مدرسه بروید و آنها فکر می کنم این راه شما صحبت کردن با کسی است و این شاید راه شما صحبت کردن با زنان است.
این است یکی از دلایل شرکت های مرد و زن و جنس صدای مبهم از جمله هستند. اجازه می دهد کاربران را انتخاب کنید که صدای اتصال آنها با بیشتر برنده برای همه است — کاربران اتصال شخصی به دستیاران خود را به نوبه خود آنها را به استفاده از آنها را تحت فشار احساس می کنید.
که صدای شما را برای دستیار صدا ترجیح: زن و مرد یا جنسیت خنثی است؟ اولویت در لحن صدا یا بدون اولویت در تمام دارید؟ رأی خود را در زیر نظر سنجی و هر چیزی شما می خواهم برای اضافه کردن در نظر صحبت کردن.
گوگل به راحتی می تواند نیمی از برنامه های GMS حذف الان و این تسلط خود را تحت تاثیر قرار به سختی.
همچنین گوگل می تواند آن را آسان تر برای کاربران آندروید به طور پیش فرض برنامه ها، و شاید حتی نوعی اطلاع رسانی که کاربران هشدار هنگامی که شروع کردن چیزی مثل کروم برای اولین بار است که گزینه ای به را نمی استفاده از کروم وجود دارد. این نیز کمیسیون اروپایی بدون آسیب رساندن به طور جدی گوگل ایستاده دلجویی می. پس از همه، اکثر مردم فقط از دست دادن حق از طریق اطلاع رسانی و استفاده از کروم که به.
نقطه ای که گوگل و ÈÇ استدلال فوق العاده معتبر چرا آنها هر حق در این مورد است. اما اگر گوگل می خواهد برای جلوگیری از این زیبا (و جریمه های آینده)، سازش باید ساخته شده.
پس از همه، گوگل می داند که تنظیم اندیشه ایجاد تعادل موفق به آن نیاز دارد. آن باید درک کنند که مقررات خود را همان چیزی نیست.
بعدی: گوگل، چرا شما برنامه یادآوری ندارید؟
شما نه شما دستیار مجازی زن مرد یا جنسیتی بی طرف باشد؟ (نظر سنجی هفته)
خلاصه نظر سنجی هفته گذشته: در هفته گذشته به ما پرسید اگر شما خرید می Vivo Nex اگر آن را به منطقه شما آمد. بسیاری از رای دهندگان نمایش مشخصات عمومی ما آنها را خرید Nex در حالی که یوتیوب، فیس بوک، و رای دهندگان توییتر بیشتر رای دادند نه گفت. بنابراین، چرا ما خوانندگان این گوشی خرید نمی? بسیاری از نظرات صحبت به غارت اپل نرم افزار و این واقعیت که آن حزب حرکت آن به احتمال زیاد به شکسته شدن در طول زمان است. شما می توانید مشاهده کامل نظرسنجی نتایج این لینک.
آن چیزی است که فکر می کنم شما که مورد روزانه ممکن است، اما این پرسش بسیار مهمی است با این وجود است — چرا اکثر دستیاران صدای زنانه است؟ این تلاش آگاهانه از شرکت ها است و یا فقط استاندارد است که هر کس کورکورانه است?
پاسخ بستگی به دستیار صدا در سوال. مدیر عامل شرکت آمازون جف بزوس معروف اظهار داشت که ایده پشت آن دستیار مجازی به کامپیوتر ستاره بازحمت حرکت کردن است که صدای یک زن است. مایکروسافت، از سوی دیگر انجام تحقیقات گسترده و در بر داشت که اکثر مشتریان ترجیح به صدای زن دستیاران دو مرد آنهایی. مقاله مرتبط
بار a-changin هستند، و ما در حال شروع به دیدن شرکتهای ما بیشتر گزینه های صوتی (بالاخره!) را. شما در حال حاضر بین هشت مختلف گوگل دستیار صداها، از جمله هر دو بالا می توانید انتخاب کنید- و کم صدای زیر مرد و زن صدای. سیری امکان انتخاب بین زن و مرد صدای بیش از حد، و همچنین تعدادی از لهجه های مختلف شما فراهم می سازد.
این بدون شک تغییر مثبت و یکی است که می تواند دلیل اتفاق می افتد است. در اخیر تارا نجد احمدی، مدیر عامل Liveperson رابرت LoCascio و EqualAI رهبر استدلال کرد که ما باید آگاهانه تصمیم بگیرید چه صدای ما را با هر دستیار صوتی شامل و چگونه آن تصمیم بر زندگی ما. او اشاره کرد که کودکان مستعد ابتلا به برداشت تا راه شما “به صحبت کردن با صدای دستیاران قرار” است و که آن می تواند تاثیر منفی در چگونه ما را به زنان صحبت داشته.
اگر شما به الکسا موهن می گفتگو، کودکان این میسازد. آنها به مدرسه بروید و آنها فکر می کنم این راه شما صحبت کردن با کسی است و این شاید راه شما صحبت کردن با زنان است.
این است یکی از دلایل شرکت های مرد و زن و جنس صدای مبهم از جمله هستند. اجازه می دهد کاربران را انتخاب کنید که صدای اتصال آنها با بیشتر برنده برای همه است — کاربران اتصال شخصی به دستیاران خود را به نوبه خود آنها را به استفاده از آنها را تحت فشار احساس می کنید.
که صدای شما را برای دستیار صدا ترجیح: زن و مرد یا جنسیت خنثی است؟ اولویت در لحن صدا یا بدون اولویت در تمام دارید؟ رأی خود را در زیر نظر سنجی و هر چیزی شما می خواهم برای اضافه کردن در نظر صحبت کردن.